№ 2-1196/2011 О взыскании задолженности по договору займа



№ 2-1196/11
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Чуриной О.Н., при секретаре Зубик О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 06 мая 2011 года гражданское дело по иску по иску ООО «Русфинанс» к М. в лице законного представителя Розановой О.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс» обратился в суд с иском к М. в лице законного представителя о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что Е. обратился в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении ему займа , тем самым адресовал оферту, ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет С. Тем самым стороны заключили договор . Е. умер, его наследником является несовершеннолетняя дочь М.. Задолженность по кредитному договору составила <...> руб. <...> коп. Указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Законный представитель ответчика М. – Розанова О.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, мнения по существу исковых требований не выразила.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей сторон.

Выяснив позицию сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца следует удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Е. и ООО «Русфинанс» был заключен договор займа , по условиям которого Е. был предоставлено заем на срок 24 месяца под 19,38% годовых. Согласно пункту Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью указанного договора, заемщик обязался ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно пункту Общих условий, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Графиком платежей к договору установлен ежемесячный платеж . Пунктом 7.2 Общих условий предусмотрено взыскание штрафа в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа в случае нарушение платежных обязательств.

Факт выполнения истцом своих обязательств по договору в части предоставления денежных средств подтверждается представленными документами, в т.ч. числе историей погашений по займу, согласно которому остаток задолженности Е. по договору составил <...> руб. <...> коп., в том числе <...> руб. <...> коп. – штраф за просроченный платеж в соответствии с пунктом договора. Размер задолженности основан на законе, положениях договора, подтвержден представленными доказательствами, сторонами не оспаривается.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно свидетельству о смерти С. умер.

Как следует из материалов наследственного дела , наследниками умершего Е. являются его родители А. и В., несовершеннолетняя дочь М. . Заявлениями В. и А. заявили об отказе от доли в наследстве.

Розанова О.А., действующая от имени М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. М. выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из автомобиля , денежных вкладов в ОАО "Б" и филиале "Р" (ОАО). Тем самым установлено, что М. принято все наследство умершего наследодателя, в том числе долги последнего.

Согласно ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В соответствии со ст.ст. 810-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты, а займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <...> руб. <...> коп. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с М.

в лице законного представителя Розановой О.А.

задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп.

в пользу ООО «Русфинанс».

Взыскать с М.

в лице законного представителя Розановой О.А.

госпошлину в размере <...> руб. <...> коп. в пользу ООО «Русфинанс».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РК в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения через Ухтинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2011 г.

Судья О.Н.Чурина