Дело № 2-842/11 Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Курлаповой Н.В. при секретаре Левенок Е.Н., установил: Поляничко П.Ф. обратился в суд с иском к Стародубову В.Г. о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, находящуюся по адресу: "1". В обоснование указав, что истец и его брат А. с одной стороны, и ответчик с другой стороны заключили договор мены, по которому спорная квартира, принадлежащая на праве собственности Стародубову В.Г. перешла в равнодолевую собственность Поляничко П.Ф. и А., а квартира, находящаяся по адресу: "2", принадлежащая по праву долевой собственности Поляничко П.Ф. и А., перешла в собственность Стародубову В.Г. А. умер, на момент его смерти право собственности на долю квартиры зарегистрировано не было, хотя заявление о регистрации права собственности и необходимые документы в уполномоченный орган были поданы при жизни. Истцом было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/2 долю квартиры, находящуюся по адресу: "1", он стал проживать в указанной квартире и нести все расходы, связанные с эксплуатацией и ремонтом, т.е. фактически вступил в наследство после умершего брата. Истец является единственным наследником, в связи с чем заявлены указанные требования. Третье лицо по делу, нотариус Ухтинского нотариального округа Г., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд полагает возможным рассмотреть иск без присутствия третьего лица. В судебном заседании Поляничко П.Ф. на иске настаивал, просил признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: "1". Пояснил, что после заключения договора мены они с братом переехали в спорную квартиру, и после переезда А. на третий день умер. Нотариусом было отказано в выдаче ему свидетельства о праве наследства на долю квартиры, оставшуюся после смерти брата А., так как право собственности на нее было зарегистрировано после его смерти. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Судом установлено, что Стародубов В.Г. (сторона 1) и Поляничко П.Ф., А. (сторона 2) заключили договор мены, в соответствии с которым Стародубов В.Г. обменял принадлежащую ему на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: "1" на квартиру, находящуюся по адресу: "2", принадлежащую по праву долевой собственности Поляничко П.Ф., А. Государственная регистрация права собственности на 1/2 долю квартиры за А. произведена . Согласно свидетельства о смерти А. умер . Таким образом право собственности на долю в квартире зарегистрировано за А. после его смерти. Единственным наследником умершего является его брат Поляничко П.Ф. В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности возникает с момента такой регистрации. В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью. Соответственно после смерти не может быть осуществлена государственная регистрация прав умершего гражданина. В день смерти физического лица утрачивается его правосубъектность, открывается наследство и возникшие при жизни права и обязанности переходят к его наследникам в порядке правопреемства. Учитывая, что до момента смерти А. выразил свое волеизъявление на приобретение доли квартиры в собственность, суд считает возможным, не смотря на отсутствие государственной регистрации права собственности по договору мены, считать указанную долю квартиры наследственным имуществом А. В соответствии со статьей 1143 ГК РФ наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя; дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления часть в наследстве, приходящуюся на долю их умершего родителя (статья 1146 ГК РФ). На основании изложенного, суд считает исковые требования Поляничко П.Ф. подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд, решил: Признать за Поляничко П.Ф. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: "1", принадлежащую А.. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, с 20 апреля 2011 года. Судья Н.В. Курлапова