Дело № 2-979/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Макаровой Е.А. при секретаре Костенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 17 мая 2011 года дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Ковалевой Е.В., Чупрову В.В. и Серегину И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В Ухтинский городской суд обратился истец с требованиями о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в сумме <...> рублей <...> копейки.

В судебном заседании представитель истца Федорова М.Н., действующая на основании доверенности, требования уточнила, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме <...> рублей <...> копейки.

Ответчик Серегин И.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Чупров В.В., обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не прибыл, требования истца признал частично.

Ответчица Ковалева Е.В. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца.

В суде установлено, что АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Ухтинского отделения № 6269 и Ковалева Е.В. заключили кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <...> рублей на цели личного потребления под 19 процентов годовых. В соответствии с пунктами 4.1. и 4.3. указанного договора заемщик обязался ежемесячно вносить платежи, направленные на погашение кредита и уплату процентов. С целью обеспечения возврата денежных средств по кредиту истец заключил договоры поручительства , в соответствии с которыми поручители Чупров В.В. и Серегин И.Г. взяли на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им условий кредитного договора (пункт 2.2.).

В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязанности по кредитному договору, систематически допускал просрочки платежей, истец обратился в суд с требованием к ответчикам о взыскании суммы задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 361 и пунктом 1 статьи 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме и взыскать с ответчиков задолженность в сумме <...> рублей <...> копейки в солидарном порядке.

Кроме того, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – по <...> рублей <...> копеек с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору – <...> рублей <...> копейки с:

Ковалевой Е.В.,

Чупрова В.В.,

Серегина И.Г. .

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) с Ковалевой Е.В., Чупрова В.В. и Серегина И.Г. в размере по <...> рублей <...> копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней после вынесения в окончательной форме (23 мая 2011 года).

Судья Е.А. Макарова