Дело № 2-1224/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Макаровой Е.А. при секретаре Костенко Е.В., рассмотрев 6 мая 2011 года в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми гражданское дело по иску Прохоренко Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

установил:

Прохоренко Н.Н. обратилась в Ухтинский городской суд с иском к ООО «Росгосстрах» об обязании выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования. После оставления заявления без движения, истица уточнила требования, просила взыскать с ООО «Росгосстрах» страховую выплату , судебные расходы.

В настоящем судебном заседании Прохоренко Н.Н. настаивала на уточненных требованиях.

ООО «Росгосстрах» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, обратилось с ходатайством о направлении дела по подсудности в Сыктывкарский городской суд по месту нахождения филиала ООО «Росгосстрах».

Судом установлено, что ООО «Росгосстрах» расположено по адресу: "1". В Республике Коми создан филиал Общества, который находится по адресу: "2". В городе Ухта осуществляет свою деятельность Агентство (Генеральное агентство) филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Коми.

Согласно пункту 2.2 Положения об Агентстве (Генеральном агентстве) филиала ООО «Росгосстрах» Агентство (Генеральное агентство) не является юридическим лицом, не обладает самостоятельной гражданской правоспособностью и выступает в гражданском обороте от имени и по поручению филиала Общества.

На основании статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно пункту 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело по данному иску Ухтинским городским судом принято с нарушением правил подсудности и его надлежит передать на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми дело по иску Прохоренко Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Макарова