Дело № 2-1001/11 Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Макаровой Е.А. при секретаре Костенко Е.В., с участием представителя истца, ответчиков, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта Республики Коми 27 мая 2011 года дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Абросимовой Н.А., Абросимову Ю.В., Коссовой А.И. и Остроумовой Е.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между акционерном коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Абросимовой Н.А. заключен кредитный договор о предоставлении кредита на приобретение жилого помещения, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил кредитору поручительство физических лиц – Абросимова Ю.В., Коссовой А.И. и Л., а также залог приобретаемого жилого помещения . В течение срока действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов, систематически допускает просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере <...> рубля <...> копеек. Определением Ухтинского городского суда от 27 мая 2011 года по ходатайству представителя истца по доверенности Фёдоровой М.Н. произведена замена ненадлежащего ответчика Л. на надлежащего Остроумову Е.Ю. В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними на следующих условиях: - ответчики Абросимова Н.А., Абросимов Ю.В., Косова А.И. и Остроумова Е.Ю. обязуются выплачивать истцу солидарно сумму долга по кредитному договору и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей. Уплачиваемая ответчиками сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем – основного долга. Ответчики обязуются в срок солидарно возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копейки. Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает ответчиков от обязанности совершения платежей, предусмотренных графиком. Договоры поручительства: · заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и поручителем Косовой А.И., · заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и поручителем Абросимовым Ю.В., · заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и поручителем Остроумовой Е.Ю., действуют до полного исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, но не менее чем до . С момента заключения настоящего мирового соглашения названный в настоящем пункте договор поручительства обеспечивает исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении; Ипотека (залог) жилого помещения / квартира обеспечивает исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении, и действует до полного исполнения обязательств по Кредитному договору. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками условий настоящего мирового соглашения, истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем: 1) о взыскании солидарно с ответчиков всей суммы долга в размере <...> рубля <...> копеек, в том числе: - основной долг – <...> рубля <...> копеек, - проценты за пользование кредитом, исчисленные до момента окончания кредитного договора в сумме <...> рубль <...> копеек, - госпошлина в сумме <...> руб. <...> коп., за вычетом произведенных ответчиком платежей. 2) об обращении взыскания на предмет залога; 3) взыскании неустойки с даты, следующей за датой наступления платежа, предусмотренной графиком внесения платежей, в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Обязательства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий мирового соглашения для выдачи исполнительного листа значения не имеют. - истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) отказывается полностью от исковых требований к ответчикам. Мировое соглашение подписано сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение. Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Абросимовой Н.А., Абросимову Ю.В., Коссовой А.И. и Остроумовой Е.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, по условиям которого: - Абросимова Н.А., - Абросимов Ю.В., - Коссова А.И., - Остроумова Е.Ю. обязуются выплачивать истцу солидарно сумму долга по кредитному договору и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей. - истец акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации отказывается от исковых требований к ответчикам. Производство по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Абросимовой Н.А., Абросимову Ю.В., Коссовой А.И. и Остроумовой Е.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору прекратить в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья Е.А. Макарова копия верна Судья -