ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ухтинский городской суд в составе председательствующего судьи Чуриной О.Н., при секретаре Зубик О.Н., с участием представителя истца Курочкина В.А., представителя ответчика Борисенко С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте РК 30 мая 2011 г. гражданское дело по иску ООО «Альфа-Банк» к Ханджанову В.С.о., Сердитовой Л.Р., Фомину О.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество Установил: ООО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Ханджанову В.С.о. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании и залоге для предоставления кредита на приобретение автомобиля. Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество были привлечены Сердитова Л.Р., Фомин О.А. В обоснование заявленных требований истец указал, что истцом в соответствии с Соглашением о кредитовании и залоге ответчику был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме <...> руб. <...> коп. на срок 60 месяцев под 12,9% годовых. В обеспечение обязательства истцом принят в залог автомобиль . Ответчик ненадлежащим образом выполняет условия соглашения, последний платеж осуществил , задолженность составляет <...> руб. <...> коп., в том числе <...> руб. <...> коп. – основной долг, <...> руб. <...> коп. – проценты, <...> руб. <...> коп. – неустойка. Сумму задолженности в указанном размере, расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб. <...> коп. истец просит взыскать с ответчика, а также обратить взыскание на заложенное имущество. Определением суда от 30 мая 2011 г. исковые требования ОАО «Альфа-банк» об обращении взыскания на заложенное имущество выделены в отдельное производство. В судебном заседании представитель истца Курочкин В.А. исковые требования поддержал в редакции искового заявления, выразил согласие на выделение в отдельное производство исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество. Ответчик Ханджанов В.С.о., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Ранее в судебном заседании выразил несогласие с исковыми требованиями в части размера задолженности. Возражений против представленного истцом расчета не представил. Представитель ответчика Борисенко С.П. в судебном заседании исковые требования не признал в части расчета взыскиваемой суммы, полагал, что взысканию подлежит сумма задолженности <...> руб. <...> коп., указанная истцом в представленном расчете в качестве остатка по кредиту. Доказательств в обоснование своих возражений и контррасчета взыскиваемых сумм не представил. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании кредитной задолженности удовлетворить по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ОАО «Альфа-Банк» и Ханджанов В.С.о. заключили договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» для открытия текущего кредитного счета в валюте кредита и в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля (Общими условиями), заключили соглашение о кредитовании и залоге для предоставления кредита на приобретение автомобиля. В заявлении на предоставление кредита автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора и о заключении соглашения о кредитовании и залоге будет открытие ему текущего кредитного счета в валюте кредита и зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет. Согласно Общим условиям Соглашением о кредитовании и залоге являются принятые (акцептованные) Банком заявления Клиента, содержащиеся в анкете-заявлении, Общих условиях, составляющие оферты клиента банку. Банк может принять (акцептовать) предложения клиента о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем перечисления суммы кредита на текущий счет. В соответствии с Соглашением о кредитовании и залоге, Банк предоставил Ханджанову В.С.о. кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет на следующих условиях: сумма кредита на покупку автомобиля – <...> руб., срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка – 12,9% годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание текущего кредитного счета, неустойка за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам – 24%, комиссия за выдачу кредита – <...> руб. Ответчик в соответствии с условиями соглашения обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере <...> руб. не позднее 25 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. В обеспечение обязательств ответчика по погашению кредита Банк принял в залог автомобиль . ОАО «Альфа-Банк» исполнил свои обязательства по соглашению, перечислив на текущий кредитный счет ответчика сумму <...> руб. <...> коп., что подтверждается балансовым мемориальным ордером и выпиской из счета . Ханджанов В.С.о. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате кредита и процентов, последний платеж надлежащим образом был осуществлен ответчиком , в последующим ответчик нарушал график и условия платежей, в результате чего перед истцом по состоянию на день подачи иска возникла задолженность по кредиту в сумме <...> руб. <...> коп., в том числе просроченный основной долг – <...> руб. <...> коп., просроченные проценты за пользование кредитом – <...> руб. <...> коп., неустойка за просрочку уплаты погашения основного долга – <...> руб. <...> коп., которую следует взыскать с ответчика по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 810-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты, а займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные условия предусмотрены п.4 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, согласно которым Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных Соглашением о кредитовании и залоге неустоек, возмещения убытков в полном размере если клиент нарушает сроки платежей, установленные в заявлении. Доводы ответчика и его представителя о несогласии с размером задолженности суд находит несостоятельными, поскольку они не подтверждаются соответствующими расчетами и доказательствами, тогда как истцом представлен подробный расчет взыскиваемых сумм с указанием оснований и порядка их исчисления, оснований сомневаться в правильности которого у суда не имеется. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая изложенное, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с Ханджанова В.С.о. суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <...> руб. <...> коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать Ханджанова В.С.о. в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании и залоге в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп . Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РК в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения через Ухтинский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2011 г. Судья О.Н.Чурина№ 2-1133/11
РЕШЕНИЕ