Дело № 2-1002/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Макаровой Е.А. при секретаре Костенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 3 мая 2011 года дело по иску Погодиной Т.Ю. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Ухта Республики Коми о признании незаконным отказа в перерасчете базовой части пенсии, об обязании произвести перерасчет размера базовой части пенсии,

установил:

Погодина Т.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в перерасчете базовой части пенсии, об обязании произвести перерасчет базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании истица на удовлетворении требования настаивала, суду пояснила, что работает в МОУ ДОД ДЮСШ , по заданию директора выезжала в командировку в г. К. (район Крайнего Севера), где находилась с <...> по <...> года и выполняла свои трудовые обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, – размещение членов команды для проживания в гостиницах.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил.

Выслушав пояснения истицы, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 14 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости и трудовых пенсий по инвалидности устанавливаются лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Одним из условий исчисления стажа за работу в РКС и МКС является работа, в том числе время служебной командировки в район Крайнего Севера, независимо от места нахождения организации, с которой работник находился в трудовых отношениях.

В судебном заседании установлено, что Погодиной Т.Ю. с <...> года назначена пенсия по старости. Решением от 25 ноября 2010 года ответчик отказал в удовлетворении заявления истицы от <...> года об установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии. При отказе ответчик указал, что Погодина Т.Ю., находясь в командировке в г. К. (район Крайнего Севера) , выполняла обязанности, не связанные с ее должностью.

Истица работает МОУ ДОД ДЮСШ № <...> с <...> года сторожем. В должностной инструкции Погодиной Т.Ю. предусмотрена обязанность участвовать в организации размещения команд МОГО «Ухта» в соревнованиях на выезде, обеспечивать в местах проживания сохранность спортивного инвентаря (пункт 2.13).

В обоснование заявленного требования истица представила суду приказ МОУ ДОД ДЮСШ № <...> № <...> от <...> года о направлении в командировку с <...> по <...> года в г. К. (район Крайнего Севера) для участия в спартакиаде народов Севера , командировочное удостоверение, проездные документы об убытии из г. Ухта <...> года и убытии из г. К. (район Крайнего Севера) <...> года. Свидетель Р. пояснила, что как руководитель сборной команды МОГО «Ухта» выезжала для участия в соревнованиях в г. К. (район Крайнего Севера). Истица приказом была назначена ответственной за размещение команды, задание она выполнила.

Суд приходит к выводу о наличии у истицы смешанного стажа работы на Севере (как в районах Крайнего Севера, так и приравненных к ним местностях) и с учетом наличия необходимой продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера при его перерасчете в соответствии с абз. 2 пункта 4.2 статьи 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в редакции ФЗ от 1 декабря 2007 года № 312-ФЗ необходимо признать право истицы на получение повышенного размера базовой части пенсии (пункт 2 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ») с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения, то есть с 1 декабря 2010 года (пункт 1 статьи 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в городе Ухта Республики Коми от <...> года об отказе Погодиной Т.Ю. в перерасчете базовой части пенсии.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в городе Ухта Республики Коми произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии Погодиной Т.Ю. с <...> года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней после вынесения в окончательной форме (6 мая 2011 года).

Судья Е.А. Макарова