№ 2-2028/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Чуриной О.Н., при секретаре Дышлевой Д.В., с участием прокурора Сергеевой Е.Е., представителя заинтересованного лица Пашнина А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 24 августа 2011 года гражданское дело по заявлению. прокурора г.Ухты в интересах МОГО «Ухта» к Петраускас В.П. о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Ухты, действуя в интересах МОГО «Ухта», обратился с указанным заявлением о признании бесхозяйным автомобиля .

В обоснование исковых требований прокурор указал, что во исполнение постановлений руководителя администрации МОГО «Ухта» «Об освобождении территорий МОГО «Ухта» от длительно хранящегося, разукомплектованного и брошенного автотранспорта, а также легкового, грузового автотранспорта, паркующихся в местах размещения источников пожарного водоснабжения (пожарных гидрантов, водоемов)», «Об очистке территорий МОГО «Ухта» от несанкционированных свалок мусора, брошенного и разукомплектованного автотранспорта, незаконно установленных балков» МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства МОГО «Ухта» совместно с управляющими компаниями проводилась проверка придомовых территорий г.Ухты на предмет выявления размещенных на них разукомплектованных автотранспортных средств. В ходе проверки во дворе жилого дома был обнаружен автомобиль , который длительное время не эксплуатировался и имел повреждения. Собственнику автомобиля Петраускас В.П. МУ «УЖКХ» было направлено предписание о вывозе автомобиля с дворовой территории. Список разукомплектованных и брошенных на дворовых территориях автотранспортных средств, в том числе автомобиля , был опубликован в газете «Ухта» с предложением собственникам убрать автотранспортные средства. Поскольку Петраускас В.П. предписание исполнено не было вышеуказанный автомобиль был эвакуирован с дворовой территории и размещен на ответственное хранение на специализированной платной стоянке МУП «Спецавтодор». За весь период нахождения автомобиля на стоянке Петраускас В.П. в МУП «Ухтаспецавтодор» с заявлением о возвращении автомобиля не обращался, будучи опрошен в прокуратуре города выразил отказ от права собственности на автомобиль. На основании ст.ст.225, 226 ГК РФ, ст. 45 ГПК РФ прокурор просит признать автомобиль бесхозяйным имуществом; передать указанное имущество для последующего распоряжения администрации МОГО «Ухта».

В судебном заседании прокурор Сергеева Е.Е. заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица – МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Пашнин А.Е., действующий по доверенности, требования прокурора поддержал.

Заинтересованное лицо – Петраускас В.П., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, мнения по существу заявления прокурора не высказал. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Петраускас В.П.

Выслушав заключение прокурора, пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По данным ОГИБДД ОМВД по г.Ухте, владельцем автомобиля является Петраускас В.П.

Во исполнение требований ФЗ "Об общих принципах местного самоуправления в РФ" руководителем администрации МОГО «Ухта» принято Постановление «Об освобождении территорий МОГО «Ухта» от длительно хранящегося, разукомплектованного и брошенного автотранспорта, а также легкового, грузового автотранспорта, паркующихся в местах размещения источников пожарного водоснабжения (пожарных гидрантов, водоемов). П.3 данного постановления предписывает МУ "УЖКХ" администрации МОГО "Ухта" совместно с представителями Государственного пожарного надзора г. Ухты, ГИБДД УВД по г. Ухте, организацией, оказывающей услуги по эвакуации автотранспорта (на основании муниципального контракта в соответствии с пунктом 2 настоящего Постановления), представителями Управляющих компаний, ЖСК, ТСЖ (в зависимости от нахождения автотранспортного средства) организовать вывоз длительно хранящегося, разукомплектованного и брошенного автотранспорта, а также автотранспорта, паркующихся у источников пожарного водоснабжения, мешающего свободному проезду пожарной техники, на охраняемую платную муниципальную стоянку МУП "Ухтаспецавтодор" .

Согласно утвержденному указанным постановлением Положению о порядке принудительной эвакуации длительно хранящегося, разукомплектованного и брошенного автотранспорта, а также легкового и грузового автотранспорта, паркующегося в местах размещения источников пожарного водоснабжения (пожарные гидранты, водоемы) на территории МОГО "Ухта", подлежащего принудительной эвакуации (утилизации) на охраняемую платную муниципальную стоянку, Положение применяется в случае, когда установлен факт длительного хранения и брошенного разукомплектованного автотранспорта, имеющего собственников, но не востребованного ими, либо не имеющего собственников, а также автотранспорта, препятствующего свободному проезду пожарного техники к местам размещения источников пожарного водоснабжения (пожарных гидрантов, водоемов). Хранение автотранспорта (как грузовых, так и легковых) во дворах жилых домов и на общегородских территориях на не отведенных для этих целей местах запрещено. Автотранспорт, которым владелец не пользуется длительное время (1 месяц и более), подлежит принудительной эвакуации с дворовых и общегородских территорий.

Руководствуясь указанными нормативными документами, инспектором ОР ДПС ГИБДД по г.Ухте был изъят и передан МУП «Ухтаспецавтодор» находившийся на хранении у дома автомобиль , имеющий повреждения переднего и заднего бампера, кузова, крыши, передних левых фар, крышки багажника, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства , актом приема-передачи автотранспортного средства на хранение в МУП «Ухтаспецавтодор» ,

Доводы прокурора об отказе Петраускас В.П. от указанного автомобиля подтверждаются представленными материалами дела, в том числе объяснением Петраускас В.П., в котором он указал на то, что о эвакуации автомобиля ему известно, забирать его со стоянки не планирует, автомобиль ему не нужен, он от него отказывается; предписанием МУ «УЖКХ» на имя Петраускас В.П. о необходимости эвакуации автомобиля в качестве длительно хранящейся, другими материалами дела.

На основании изложенного, суд считает установленным факт, что являющееся предметом заявление движимое имущество являются брошенными собственником, от права собственности на которое собственник отказался, в связи с чем суд полагает необходимым требования прокурора удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора г.Ухты удовлетворить.

Признать автомобиль бесхозяйным имуществом.

Передать указанное имущество в собственность муниципального образования городской округ «Ухта».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РК в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения через Ухтинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2011 г.

Судья О.Н.Чурина