РЕШЕНИЕ 2-1260/2011

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Корниенко М.В.,

при секретаре Кухта Т.Е.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 сентября 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка «Северный кредит» к Ковалёву Ю.В., Меньшину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО КБ «Северный кредит» обратилось в суд с иском к Ковалёву Ю.В., Меньшину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> руб., в том числе <...> руб.-основного долга, <...> руб.-просроченных процентов за пользование кредитом, <...> руб.- пени, и судебных расходов в размере <...> руб.. В обоснование иска указав, что заключили кредитный договор о предоставлении кредита в размере <...> рублей под 24 % годовых. Согласно п. 2.7.1 указанного договора заемщик обязался ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца вносить в банк платежи, направленные на погашение кредита и уплату начисленных процентов. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, заемщик предоставил кредитору поручительство физического лица Меньшина А.В., в соответствии с которым поручитель взяли на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им условий кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате кредита и процентов, допуская просрочки платежей, с <...> года заемщик прекратил возврат суммы кредита и начисленных процентов. В адрес заемщика и его поручителя направлено соответствующее уведомление об уплате просроченной задолженности, которое осталось без ответа. Банком принято решение об изменении срока погашения кредита, срок возврата долга установлен . За нарушение заемщиком срока исполнения денежного обязательства в соответствии с п.4.1 договора предусмотрено начисление пени в размере 0,3% от суммы непогашенной в установленный срок задолженности по кредитному договору за каждый день просрочки погашения.

В настоящем судебном заседании представитель истца на требованиях в редакции заявления настаивала.

Ответчик Ковалёв Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования не признает, согласен с суммой основного долга, не согласен с размером пени и штрафов, просит применить ст.333 ГК РФ, считает, что Меньшин А.В. по его обязательствам отвечать не должен.

Ответчик Меньшин А.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указал, что исковые требования не признает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями и часами. Срок может также определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Пункт 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Установлено, ЗАО КБ «Северный кредит» в лице Ухтинского офиса и Ковалёв Ю.В. заключили кредитный договор о предоставлении кредита в размере <...> рублей под 24% годовых. Согласно п.2.7.1 указанного договора заемщик обязался ежемесячно не позднее 15 числа, начиная с <...> года вносить в Банк аннуитетные платежи, направленные на погашение кредита и уплату начисленных процентов. Кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено начисление пени в размере 0,3% от суммы непогашенной в установленный срок задолженности по кредиту за каждый день просрочки погашения. Пеня начисляется и взимается до момента погашения денежного обязательства.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, заключен договор поручительства с Меньшиным А.В. . В соответствии с п.1.1, 1.2, 1.3 указанного договора поручитель взял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им условий кредитного договора; поручитель обязался отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов кредитора.

Из материалов дела, в том числе из выписки по фактическим операциям по счету , показаний и.о.начальника кредитного отдела К. следует, что в течение срока действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате кредита и процентов, нарушал график платежей, первая просрочка по договору была 29 октября 2009 года (по договору не позднее 15 числа), затем заемщик прекратил выплачивать ежемесячные платежи по графику, в счет погашения задолженности по кредитному договору от поручителя Меньшина А.В. поступило <...> рублей, <...> года от заемщика Ковалёва Ю.В.- <...> рублей . Поступившие суммы были направлены в счет погашения задолженности заемщика в следующем порядке, по погашению пени, затем задолженности по процентам за пользование кредитом, в последнюю очередь-задолженность по кредиту. На день предъявления иска задолженность по основному долгу составила <...> руб., по процентам за пользование кредитом - <...> руб., пени в размере <...> руб. Заемщик Ковалёв Ю.В. размер основного долга и процентов за пользование кредитом не оспаривает. Установлено, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены 19 апреля 2011 года, заемщик не исполнял обязательства по договору с 17 ноября 2009 года, т.е. иск предъявлен более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и, следовательно, в силу п.4 ст.367 ГК РФ после прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока. При таких обстоятельствах право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств по возврату части кредита возникло после 17 ноября 2009 года и прекратилось после 17 ноября 2010 года, следовательно, поручительство в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату за период до апреля 2010 года, прекратилось.

С учетом пункта 4 статьи 367 ГК РФ договор поручительства, заключенный между Банком и ответчиком Меньшиным А.В. нельзя считать прекращенными в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату за период после апреля 2010 года.

Из материалов дела усматривается, что начисление процентов по кредиту происходило в период действия кредитного договора, пени начислены с учетом 0,3% за каждый день просрочки .

С заемщика Ковалёва Ю.А. необходимо взыскать задолженность, образовавшуюся до 19 апреля 2010 года, согласно расчету, графику платежей, выписке по счету, размер основного долга составит <...> руб., проценты за пользование кредитом <...> руб. Размер неустойки составит <...> руб. С учетом положений ст.333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размере до <...> рублей.

В солидарном порядке с заемщика Ковалёва Ю.А. и поручителя Меньшина А.В. подлежит взыскать задолженность, возникшую по кредитному договору , размер основного долга составит <...> руб, проценты за пользование кредитом <...> руб.. Размер неустойки составит <...> руб., с учетом ст. 333 ГК РФ, учитывая явную несоразмерность размера неустойки последствиям нарушенного обязательства, суд полагает возможным снизить размер до <...> рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с Ковалёва Ю.В., Меньшина А.В. в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Северный кредит» задолженность по кредитному договору за период с 21 апреля 2010 года в размере <...> руб.<...> коп, проценты за пользование кредитом в размере <...> руб. <...> коп., пени в размере <...> рублей, всего <...> рубля <...> коп.

Взыскать с Ковалёва Ю.В. задолженность по кредитному договору за период до 19 апреля 2010 года в размере <...> руб. <...> коп., проценты за пользование кредитом в размере <...> руб. <...> коп., пени в размере <...> руб, всего <...> ру.<...> коп.

Взыскать возврат государственной пошлины в пользу ОАО КБ «Северный кредит» с Ковалёва Ю.В.- <...> рублей <...> копеек, с Меньшина А.В. – <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме .

Судья Корниенко М.В.