Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе: судьи Корниенко М.В.,

При секретаре Парфентьевой Е.А.,

С участием прокурора Володиной В.А,

С участием сторон, представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 11 ноября 2011 года дело по иску Логвиненко П.Е. к Государственному учреждению Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о взыскании страхового обеспечения,

У с т а н о в и л:

Логвиненко П.Е. обратилась в Ухтинский суд с требованием к ГУ РО Фонда социального страхования РФ по РК о взыскании задолженности по выплате страхового обеспечения за период с 01 января 2010 года по 31 августа 2011 года в размере <...> руб., обязании назначить страховое обеспечение с <...> года в размере <...> руб. ежемесячно. В обоснование иска указывая, что получила профессиональное заболевание в период работы в производственном объединении "С", ей была установлена утрата профессиональной трудоспособности бессрочно в размере 25 процентов. Работодатель производил необходимые выплаты в возмещение вреда здоровью. При ликвидации ПО "С" истцу были рассчитаны и выплачены единовременно платежи в возмещение вреда здоровью в размере <...> рублей за период с 01 января 1999 года по 31 декабря 2009 года. В соответствии с положениями Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» истец имеет право на ежемесячные страховые выплаты с 01 января 2010 года и бессрочно. Расчет задолженности, а также ежемесячной страховой выплаты приведен в исковом заявлении.

В ходе судебного разбирательства истец увеличила требования, просит взыскать задолженность по страховому обеспечению за период с <...> года по <...> года включительно в размере <...> рублей, с <...> года взыскивать с ответчика ежемесячно по <...> руб. с индексацией указанной суммы в установленном законом порядке.

Представитель истца Кисунькин В.А., требования Логвиненко П.Е. поддержал. Указал, что в соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года №2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» пострадавший утрачивает право на обращение в Фонд социального страхования за выплатой ежемесячных сумм в возмещение вреда только за период, за который капитализированные платежи были им получены единовременно.

Представитель Государственного учреждения- Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми Шапенкова А.Л.., действуя на основании доверенности, исковые требования не признал. В обоснование возражений сослалась на следующее, согласно представленным документам, <...> года конкурсным управляющим ОАО "С" истцу выплачена сумма капитализированных платежей в возмещение вреда здоровью в размере <...> рублей, ранее было выплачено -<...> рублей, в общей сумме <...> руб. Данная сумма была рассчитана из среднего заработка Логвиненко П.Е. до достижения ею возраста 70 лет. В соответствии с нормами действовавшего на момент выплаты истцу капитализированных платежей в возмещение вреда здоровью Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с выплатой указанных сумм в 2001 году Логвиненко П.Е. утратила право на получение ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью от государства. Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусматривает, что при ликвидации страхователя – юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. По смыслу приведенных норм законодательства обязанность Фонда социального страхования по страховому обеспечению наступает лишь в случае, если с согласия гражданина капитализированные платежи были переданы государству либо капитализация платежей (их передача в Фонд социального страхования) при ликвидации юридического лица вообще не была произведена. При выплате капитализированных платежей самому пострадавшему обязательство должника прекращается, и обязанность по осуществлению повременных выплат к Фонду социального страхования не переходит.

Выслушав стороны, представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что с <...> года Логвиненко П.Е. работала бетонщиком цеха завода железобетонных изделий треста "Х", затем-рабочей стройцеха. С <...> года завод реорганизован в комбинат промышленных предприятий "С". С <...> года работала транспортерщиком на растворобетонном узле. С <...> года в связи с ликвидацией комбината переведена в производственное объединение "С", зачислена рабочей в Ремстройуправление. С <...> года переведена уборщицей душевых в цех .

В суде достоверно установлено, что Логвиненко П.Е., 1936 года рождения, повредила здоровье в период работы в П.О "С". Согласно выписке из Книги учета лиц, у которых впервые обнаружено хроническое профессиональное отравление или профессиональное заболевание, под порядковым номером значится Логвиненко П.Е. . Аналогичная запись и в списке лиц, у которых обнаружено хроническое профессиональное заболевание. Указанные документы хранятся в архиве филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми в г. Ухте». Другие документы, касающиеся профессионального заболевания, отсутствуют.

По заключению ВТЭК Логвиненко П.Е. установлено 25 процентов утраты профессиональной трудоспособности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 107 Федерального закона от 08 января 1998 года № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», действовавшего на момент ликвидации ОАО "С", определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на момент принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежащих выплате гражданину до достижения им возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Если возраст гражданина превышает семьдесят лет, период для капитализации соответствующих повременных платежей составляет десять лет. Выплата суммы капитализированных платежей, размер которой определяется в соответствии с порядком, предусмотренным п.1 данной статьи, прекращает соответствующее обязательство должника. Аналогичные положения содержатся в статье 135 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», действующего в настоящее время.

При ликвидации ОАО "С" была рассчитана и выплачена с согласия пострадавшей сумма капитализированных платежей за период с 01 января 1999 года по 01 июля 2000 года в размере <...> руб., с <...> года и за 102 месяца, т.е. по <...> года -<...> руб., всего <...> руб. за 120 месяцев.

Статьей 1 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного лица при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

В соответствии с частью 5 статьи 28 указанного Федерального закона лицам, получившим до вступления в силу указанного Закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением мим трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, обеспечение по страхованию производится страховщиком в полном объеме вне зависимости от того, были ли произведена капитализация платежей в Фонд социального страхования Российской Федерации при ликвидации юридического лица, ответственного за выплату пострадавшим возмещения вреда.

Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» разъяснено, при ликвидации юридического лица (страхователя), ответственного за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, являющегося застрахованным по обязательному социальному страхованию, капитализированные платежи подлежат возмещению в Фонд социального страхования Российской Федерации в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2000 года № 863, ликвидируемым лицом для выплаты их застрахованному. Фонд социального страхования Российской Федерации в рамках рассматриваемого соответствующим арбитражным судом дела о банкротстве на основании пункта 2 статьи 23 ФЗ от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ вправе требовать от должника-страхователя, признанного банкротом капитализации платежей указанным лицам и выплаты Фонду капитализируемой суммы. В случае получения пострадавшим единовременной суммы в счет возмещения вреда здоровью без капитализации платежей в Фонд социального страхования в силу пункта 2 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оснований для возложения обязанности по выплате платежей на Фонд не имеется, поскольку граждан выбрал соответствующий способ реализации своего права. Однако следует учитывать, что пострадавший утрачивает право на обращение в Фонд за выплатой ежемесячных сумм в счет возмещения вреда только на период, за который капитализированные платежи им получены единовременно.

Ссылка представителя ответчика на то, что Логвиненко П.Е., реализовала своё право на страховое обеспечение путем единовременного получения капитализированных платежей является несостоятельной, поскольку Логвиненко П.Е. имеет право на получение ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью бессрочно, соответственно, по истечении 10 лет, за которые сумма в возмещение вреда здоровью была выплачена единовременно. Иное противоречило бы принципу полного и своевременного социального обеспечения, гарантированного действующим законодательством пострадавшим, получившим производственную травму (профессиональное заболевание) в результате несчастного случая, произошедшего при исполнении трудовых обязанностей.

Расчет истца о взыскании страхового обеспечения за период с <...> года по <...> года является правильным. Задолженность за <...> год <...> руб..

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 декабря 2010 года № 1072 размер страховой выплаты подлежал индексации на коэффициент 1,065, размер выплаты <...> года составит <...> руб. Задолженность с <...> по <...> включительно <...> года составит <...> руб. Всего подлежит взысканию <...> рублей <...> копеек.

С <...> года бессрочно в пользу Логвиненко П.Е. подлежит взысканию страховая выплата в размере <...> руб. <...> коп. с индексацией установленном законом порядке.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

Р е ш и л :

Взыскать с Государственного учреждения Регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми страховые выплаты в пользу Логвиненко П.Е.

единовременно за период с <...> года по <...> года включительно в размере <...> рублей <...> коп.,

с <...> года бессрочно взыскивать ежемесячно по <...> руб. <...> коп., с индексацией данной суммы с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год.

Взыскать с ГУ РО Фонда социального страхования РФ по РК государственную пошлину в доход бюджета МОГО «Ухта» в размере <...> руб. <...> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский суд в течение 10 дней, начиная со дня вынесения решения в окончательной форме .

Судья- Корниенко М.В.