Дело № 2-2892/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе судьи Найдиной Г.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев 15 декабря 2011 года в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми, гражданское дело по иску Седненковой Г.В. к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж,

установил:

Седненкова Г.В. обратилась в суд с иском к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <...>.

В обоснование своих требований истица заявила следующее. <...> г. истица приобрела недостроенный гараж у В., что подтверждается распиской. При купле-продаже гаража продавец передал истице Решение Исполкома Ухтинского городского Совета народных депутатов , на основании которого строительному кооперативу "С" был предоставлен земельный участок для строительства гаражей. В соответствии с этим решением были построены гаражи, в том числе гараж, ранее принадлежавший В. С момента приобретения гараж был достроен силами и средствами Седненковой Г.В. и до настоящего времени она пользуется приобретенным имуществом, участвует в его содержании. Право собственности истицы надлежащим образом не было зарегистрировано, поскольку первоначальный владелец В. также не регистрировал его. В связи с изложенным, истица просила удовлетворить ее исковое требование, поскольку зарегистрировать право собственности на гараж она не имеет возможности. Кооператив "С" давно распался и его документы не сохранились.

Представитель ответчика по доверенности Винокурова С.А. не возражала против удовлетворения требований Седненковой Г.В.

Представитель третьего лица – Ухтинского отдела Управления Росреестра по Республике Коми по доверенности Муравьева Е.А. также не возражала против удовлетворения иска.

В судебное заседание в качестве третьего лица вызывался В., который был извещен по последнему известному месту жительства. В. в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании Решения Исполкома Ухтинского городского Совета народных депутатов от строительному кооперативу "С" был предоставлен земельный участок для строительства гаражей-стоянок в кирпичном исполнении для хранения автомашин членов кооператива.

Согласно расписки Седненкова Г.В. приобрела у В. гараж за <...> руб.

Как следует из пояснений свидетелей Г., П. спорный гараж был приобретен Седненковой Г.В. в недостроенном состоянии: там имелся фундамент и начаты были стены. В дальнейшем истица достроила гараж самостоятельно, на личные средства и до настоящего времени пользуется им. Фактически гараж был построен Седненковой Г.В. заново, поскольку ранее начатое строительство было брошено, от времени конструкции стали разваливаться.

На основании п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Суд полагает возможным удовлетворить исковое требование Седненковой Г.В., факт приобретения ею гаража подтверждается распиской бывшего владельца В., право собственности которого не было зарегистрировано. Каких-либо претензий со стороны третьих лиц к спорному имуществу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Седненковой Г.В. на строение – гараж, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения, то есть с 19.12.2011 года.

Судья Г.В. Найдина.