Дело № 2-2721/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Макаровой Е.А. при секретаре Костенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 8 декабря 2011 года дело по иску Машанова В.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная территория» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

Машанов В.М. обратился в суд с иском к ООО «Северная территория» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда в общей сумме <...> рублей. Впоследствии истец требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <...> рублей и компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принимали. Истец обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал. С учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что Машанов В.М. с <...> года по <...> года работал в ООО «Северная территория».

В соответствии с уставом ООО «Северная территория», В., назначенный с <...> года генеральным директором Общества, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в вверенной ему организации, распоряжался финансовыми средствами, осуществлял права и обязанности работодателя, решал вопросы выплаты заработной платы, пособий и иных предусмотренных законом выплат работникам Общества.

Приговором мирового судьи В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 145.1 Уголовного кодекса РФ (невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная руководителем организации, работодателем - физическим лицом из корыстной или иной личной заинтересованности) и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере <...> рублей. Приговор вступил в законную силу и в соответствии с пунктом 4 статьи 61 ГПК РФ обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Приговором суда установлено, что в результате умышленных действий генерального директора ООО «Северная территория» В. в период с <...> по <...> года не были выплачены заработная плата, пособия и иные установленные законом выплаты работникам Общества на общую сумму <...> рублей, в том числе Машанову В.М. в сумме <...> рублей.

Изложенное свидетельствует о том, что требование истца о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <...> рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая положения статьи 237 Трудового кодекса РФ, и исходя из того, что действия ответчика по невыплате заработной платы неправомерны, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> рубль <...> копеек по требованию материального характера и <...> рублей по требованию нематериального характера, всего <...> рубль <...> копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северная территория» в пользу Машанова В.М. задолженность по заработной плате в сумме <...> рублей, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, всего <...> рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северная территория» государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования городского округа «Ухта» в размере <...> рубль <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.А. Макарова