2-2885/11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Найдиной Г.В., при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 20 декабря 2011г. дело по иску Семенова А.Л., Семеновой Е.В., выступающих за себя и своего несовершеннолетнего сына Н., Семеновой Е.А. к администрации МОГО «Ухта» о признании права на приватизацию жилого помещения, установил: Семенов А.Л., Семенова Е.В., выступающие за себя и своего несовершеннолетнего сына Н., а также Семенова Е.А. обратились в суд с иском к администрации МОГО «Ухта» о признании права на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. В обоснование своего требования истцы заявили следующее. Семенов А.Л. был принят на работу на производственную базу МУП «Г.». На основании Решения Главы администрации г.Ухты истец со своей семьей был вселен в спорное жилое помещение, являющееся служебным. Семенов А.Л. был уволен из МУП «Г.» в связи с ликвидацией предприятия. Семенов А.Л. обратился в администрацию МОГО «Ухта» с заявлением о выводе занимаемой его семьей квартиры из числа служебных с целью ее приватизации. В удовлетворении заявления ему отказано. Вместе с тем, на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», истцы полагали, что имеют право на приватизацию спорного жилого помещения и просили удовлетворить заявленное требование. Представитель ответчика по доверенности Поповнина И.А. с иском не согласилась, полагая, что оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку служебные жилые помещения приватизации не подлежат. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из представленной трудовой книжки следует, что Семенов А.Л. на основании Приказа был принят на работу на производственную базу МУП «Г.». Указанное предприятие было реорганизовано в МУП «Б.». Приказом Семенов А.Л. был уволен на основании п.1 ст.33 КЗоТ РФ в связи с ликвидацией предприятия. Постановлением главы администрации г.Ухты Семенов А.Л. со своей семьей был поставлен на учет нуждающихся в жилом помещении в общий список. Спорное жилое помещение на основании Решения исполкома Ухтинского городского Совета народных депутатов признано служебным и было распределено работнику РПО «К.». Постановлением главы администрации г.Ухты освободившееся спорное жилое помещение, являющееся служебным, распределено Семенову А.Л. на состав семьи 3 человека. В связи с этим истцу был выдан ордер , семья Семенова вселилась в указанную квартиру и проживает там до настоящего времени. Согласно выписке и Реестра муниципальной собственности МОГО «Ухта» жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, является муниципальной собственностью. В соответствии со ст.4 Закона РФ от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» служебные жилые помещения приватизации не подлежат. Вместе с тем, при вынесении решения суд учитывает следующее. В силу ст.108 ЖК РСФСР, действовавшего до 01.03.2005г., лица, уволенные в связи с ликвидацией предприятия, не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. На основании ст.13 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса РФ, состоят в соответствии с п.1 ч.1 ст.51 ЖК РФ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемым по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ. Поскольку требования о выселении истцов из спорного жилого помещения никем не предъявлялось, семья Семеновых состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и в настоящее время они не могут быть выселены из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, суд полагает, что спорное жилое помещение утратило статус служебного и в соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» оно подлежит передаче в собственность истцов в порядке приватизации. С учетом изложенного, исковое требование Семеновых подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать право Семенова А.Л., Семеновой Е.В., Н., Семеновой Е.А. на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения полного текста решения, то есть с 26.12.2011г. Судья Найдина Г.В.