Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Чуриной О.Н., при секретаре Дышлевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта Республики Коми 18 января 2012 года дело по иску Никитенко В.П. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ухте Республики Коми о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой части пенсии, обязании произвести перерасчет страховой части пенсии,

установил:

Никитенко В.П. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ухте Республики Коми о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой части пенсии, обязании произвести перерасчет страховой части пенсии, в обоснование требований указав, что он работал в ООО "М" вахтовым методом, выезжал в районы Крайнего Севера. Истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой части трудовой пенсии в соответствии со п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, в удовлетворении данного заявления ответчиком было отказано. Просит отменить решение об отказе в перерасчете страховой части трудовой пенсии.

В судебное заседание вызывались стороны.

Истец извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по известному суду адресу, однако в судебные заседания не явился, представителя не направил, не представил документов, подтверждающих неявку по уважительным причинам.

Ответчик ГУ – Управление Пенсионного фонда «РФ в г. Ухте Республики Коми, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил отзыв на исковое заявление.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Никитенко В.П. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ухте Республики Коми о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой части пенсии, обязании произвести перерасчет страховой части пенсии оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможность сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Ухтинского городского суда О.Н.Чурина