Дело №2-543/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ухта Республика Коми 26 января 2012 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Баранова А.Н.,

при секретаре Сергеевой М.Г. с участием

прокурора Ковтунова С.Г.,

осужденного Петухова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Республики Коми Капустникова А.А. об установлении административного надзора в отношении

Петухова Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Республики Коми Капустников А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Петухова Е.А.

Осужденный Петухов Е.А. указанное заявление оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, материалы личного дела, выслушав осужденного, мнение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. При этом, согласно п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Приговором суда Петухов Е.А. осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. .

Таким образом, учитывая, что в действиях осужденного Петухова Е.А. по приговору суда содержится опасный рецидив преступлений, заявление начальника исправительного учреждения подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 4 ч.2 ФЗ № 64 от 06.04.2011года в отношении Петухова Е.А. подлежит установлению обязательное административное ограничение - явка 2 раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также, в соответствии со ст. 4 ч.1 п.2 ФЗ № 64 от 06.04.2011года в отношении Петухова Е.А. подлежит установлению административное ограничение - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ч.2 ст.3, ст.4, п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г., ст. 194 -199; 261.7; 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Республики Коми Капустникова А.А. об установлении административного надзора в отношении Петухова Е.А. удовлетворить.

Установить в отношении Петухова Е.А. административный надзор сроком на 06 (шесть) лет, возложив на него следующие административные ограничения:

1)      обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2)      запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Разъяснить осужденному, что за не соблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011г., копию расписки направить в адрес суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения, в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий А.Н. Баранов