дело № 2-1444/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 23 апреля 2012 года

Ухтинский городской суд РК в составе председательствующего судьи Костич С.Ф.,

при секретаре Гладышевой Е.П.,

с участием помощника прокурора г. Ухты Буреева А.В.,

представителя ОМВД России по г. Ухте Овчаревой Е.А.,

осужденного Бреяна Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по г. Ухте Синяпкина К.А. об установлении административного надзора в отношении

Бреяна Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

<...> г. начальник ОМВД России по г. Ухте обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора осужденному Бреяну Н.Н. в целях его исправления, поскольку поведение последнего является отрицательным.

В судебном заседании представитель полиции и прокурор поддержали заявление, просили его удовлетворить. Осужденный, согласившись с допущенными нарушениями, не возражал об установлении ему административного надзора.

Согласно ст.2,3,5 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре…» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливает судом осужденному, отбывшему уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость за тяжкое преступление, если он в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленного материала следует, что Бреян осужден за тяжкое преступление, наказание отбыл в <...> г., на момент рассмотрения заявления судимость в установленном порядке не снята, срок ее погашения – <...> г. . Данные факты свидетельствуют об отрицательной динамике в поведении Бреяна..

Суд, при указанных обстоятельствах, изучив представленные документы, заслушав мнение участвующих лиц, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, считает, что заявление начальника полиции об установлении Бреяну административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимостей.

Срок административного надзора устанавливается судом с учетом данных о личности осужденного и его поведения с момента отбытия наказания.

Руководствуясь ФЗ №64 от 06.04.2011 г., ст.194-199; 261.7; 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по г. Ухте Синяпкина К.А. удовлетворить: установить в отношении осужденного Бреяна Н.Н., административный надзор сроком на ... года, установив ему ограничения:

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить ОМВД России по г. Ухте разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 ФЗ № 64 от 06.04.2011г., копию расписки направить в адрес суда.

Апелляционная жалоба, представление на решение могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке гл.39 ГПК РФ в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК.

Судья С.Ф. Костич