Дело 2-1280/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Сверчкова И.В., при секретаре Зубик О.Н., с участием представителя ответчика Бурмантовой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми установил: Прокурор г. Ухты, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределённого круга лиц обратился в Ухтинский городской суд РК с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 10 комбинированного вида» (далее также – Детский сад № 10) с требованием обязать провести аттестацию 23 рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в установленном порядке в срок до <...>, в обоснование иска указав, что в нарушение ст. 212 Трудового кодекса РФ ответчиком не проведена аттестация 23 рабочих мест. Заявитель надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, своих представителей не направил. Представитель ответчика – заведующая Детским садом № 10 Бурмантова Е.А., действующая на основании Устава, с исковыми требованиями согласилась в полном объеме. Суд, с учетом мнения ответчика, согласно ч. 3 ст. 45 ГПК РФ полагает возможным провести судебное заседание без участия заявителя. Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим причинам. В ходе судебного заседания ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены. В этой связи суд принимает признание иска и не находит, что оно нарушает права истца, ответчика или иных лиц. Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает ответчику следующий срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено: до <...>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования прокурора г. Ухты удовлетворить. Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков
18 апреля 2012 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Ухты, поданному в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 10 комбинированного вида» с требованием обязать провести аттестацию рабочих мест
№ 10 комбинированного вида» провести аттестацию 23 рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в установленном действующим законодательством порядке. Решение подлежит исполнению в срок до <...>.