Дело 2-1282/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Сверчкова И.В., при секретаре Зубик О.Н., с участием заявителя Кравчук С.А., представителя заинтересованного лица Коряковского В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми установил: Кравчук С.А. обратился в Ухтинский городской суд РК с заявлением о признании права собственности на погрузчик , в обоснование заявленных требований указав, что <....> года приобрел указанный погрузчик у ООО «С» на основании договора купли-продажи. Вместе с погрузчиком были переданы свидетельство и государственный регистрационный знак . Паспорт самоходной машины не был передан по причине его утери, в настоящее время ООО «С» исключена из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с фактическим прекращением своей деятельности. По этой причине, он не может зарегистрировать погрузчик на свое имя в Государственной межрайонной инспекции технадзора г. Ухты, Сосногорска, Вуктыла и Троицко-Печорского района (далее также – Инспекция технадзора), что ограничивает его права по пользованию данной спецтехникой. Заявитель надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд прибыл, доводы заявления поддержал. Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания направил в суд своего представителя Коряковского В.А., действующего на основании доверенности, который с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что согласно п. 5.1 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора)», утв. Минсельхозпродом РФ 16.01.1995 (далее – «Правила государственной регистрации») прежде чем зарегистрировать автопогрузчик его должен снять с учета прежний собственник, после чего техника может быть зарегистрирована за новым собственником. Кроме того, утерян паспорт самоходной машины, а дубликат паспорта может быть выдан только собственнику. При этом право собственности заявителя на данный автопогрузчик Инспекция технадзора не оспаривает. Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № ...., суд приходит к следующим выводам. <....> между Кравчук С.А. и ООО «С» заключен договор купли-продажи, согласно которому ООО «С» передает Кравчуку С.А. в счет задолженности по заработной плате погрузчик . В тот же день имущество было передано от ООО «С» Кравчуку С.А. по акту № ..... Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ). В данном случае, право собственности у Кравчук С.А. возникло сразу после получения движимой вещи – погрузчика, поскольку законом не предусмотрена регистрация договора купли-продажи специальной техники и регистрация перехода права собственности на данные вещи. Однако до настоящего времени заявитель не может произвести регистрацию данного погрузчика на свое имя в Инспекции технадзора по нижеследующим причинам. Заявлением от <....> Кравчук С.А. обратился в Инспекцию технадзора с просьбой перерегистрировать погрузчик . К заявлению были приложены договор купли-продажи от <....> года, акт сдачи-приемки от <....> года. Письмом Инспекции технадзора заявителю было отказано в регистрации автопогрузчика в связи с тем, что не был представлен паспорт самоходной машины, являющийся, по мнению Инспекции технадзора, основным документом, подтверждающим право собственности на погрузчик. По данным журнала регистрации, представленного Инспекцией технадзора владельцем вышеуказанного погрузчика является «Ис», электронный реестр содержит иное наименование владельца – ООО Ин». Свидетельство на погрузчик , переданное ООО «С» заявителю, в графе владелец содержит наименование организации, начинающееся на «Ин», далее плохо разборчиво, поскольку имеется большая буква «С» нанесенная на букву «н» и фактически перечеркивающая ее. Заявителем представлены справка из МИФНС по РК и выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «С», согласно которым организации с наименованием ООО «Ис» или ООО «Ин» в ЕГРЮЛ отсутствуют. Организация ООО «С» исключена из реестра налоговым органом в связи с фактическим прекращением деятельности. Данные обстоятельства установлены в решении городского суда РК от <....> по заявлению Кравчук С.А. о признании незаконными действий Инспекции технадзора по отказу в перерегистрации автопогрузчика, требований обязать зарегистрировать автопогрузчик за ним, которым в удовлетворении заявления было отказано. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При определении порядка гражданского производства судом учтено следующее. В данном случае отсутствует спор о праве, поскольку согласно ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц. Сведения об организациях, указанных в журналах регистрации Инспекции технадзора, ООО «Ин» и ООО «Ис», в Едином государственном реестре юридических лиц, также отсутствуют. Прежний собственник погрузчика – ООО «С» свою деятельность прекратил, по этой причине получение документов, необходимых для регистрации погрузчика за новым собственником, в настоящее время невозможно. Суду не представлено доказательств существования притязаний на погрузчик со стороны иных лиц. Инспекция технадзора не оспаривает того факта, что Кравчук С.А. является собственником погрузчика и не претендует на погрузчик. Глава 28 ГПК РФ «Установление фактов, имеющих юридическое значение» не содержит исчерпывающего перечня подлежащих установлению фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с п. 1.13, 2.8.6, 2.20 «Правил государственной регистрации» не принимаются к производству регистрационных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также исполненные карандашом. Регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете, производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат. Изменение регистрационных данных машин, выдача дубликатов регистрационных документов, паспортов машин взамен утраченных или непригодных для пользования и иные регистрационные действия, производится по месту регистрации машин. Согласно п. 2.3 – 2.5 «Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники» (утв. утв. Госстандартом РФ 26.06.1995, Минсельхозпродом РФ 28.06.1995) выдача органами гостехнадзора дубликатов паспортов взамен утраченных или непригодных для пользования производится по месту регистрации машин. При выдаче дубликатов паспортов взамен утраченных или непригодных для пользования, а также внесения в паспорта изменений, владельцы обязаны предъявить машины для осмотра с целью сверки номерных агрегатов учетным данным. Место и время осмотра устанавливается государственным инженером - инспектором гостехнадзора по согласованию с владельцем машины, но не позднее истечения обязательного срока ее регистрации (изменения регистрационных данных). Дубликаты паспортов снятых с учета машин в связи с изменением места жительства собственника, прекращением права собственности на машины (при регистрации такой машины за другим лицом) выдаются по месту регистрации машин после подтверждений регистрационных данных с прежнего места регистрации машин, исполнение которых обязательно в течение 5 суток со дня получения. Владельцам выдаются свидетельства о регистрации на срок, необходимый для получения соответствующего подтверждения. Государственные инспекции гостехнадзора вправе отказать в выдаче паспорта или предъявлении в нем отметки о регистрации машины, если отсутствуют необходимые регистрационные документы и (или) документы, подтверждающие право собственности на машины, в представленных документах на машины указаны неверные сведения. Все вышеизложенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что заявитель лишен возможности зарегистрировать указанный погрузчик без обращения в суд. Регистрация погрузчика необходима заявителю для осуществления своих правомочий собственника в полной мере. Учитывая все вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и признать за Кравчуком С.А. право собственности на погрузчик . В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 262-268 ГПК РФ, суд решил: Заявленные требования удовлетворить. Признать за Кравчуком С.А. право собственности на погрузчик . Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков Мотивированное решение составлено 28 апреля 2012 года.
26 апреля 2012 года гражданское дело по заявлению Кравчук С.А. о признании права собственности на погрузчик,