2- 2311/12г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Найдиной Г.В., при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 26 июня 2012г. дело по иску Канда С.К. к Канда В.В., Васильковой С.В. о вселении, установил: Канда С.К. обратился в суд с иском к Канда В.В., Васильковой С.В. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, и с иском к Канда И.К. о выселении из спорного жилого помещения. В настоящем судебном заседании истец заявил отказ от иска в части выселения Канда И.К., производство по делу в этой части прекращено. В обоснование своего требования о вселении истец пояснил следующее. Ему принадлежит по праву собственности <...> доли в спорном жилом помещении – двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <...>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Остальная часть принадлежит Канда В.В. и Васильковой С.В. Истец проживал в указанной квартире, но в 2009г. он ушел жить к супруге. В настоящее время отношения с супругой испортились, Канда С.К. вынужден проживать отдельно и в спорное жилое помещение его не пускают. С учетом изложенного, он просил вынести решение о вселении его в указанную квартиру. Ответчица Василькова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчица Канда В.В. покинула судебное заседание в связи с плохим самочувствием, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Канда И.К. Представитель ответчицы по доверенности Канда И.К. с иском о вселении истца согласился, признавая право Канда С.К. на личное проживание в квартире. Выслушав истца, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Спорное жилое помещение - двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <...>, на основании договора мены квартир от <...> и свидетельства о праве на наследство по завещанию от <...> принадлежит по праву собственности Канда С.К. (<...> доли); право собственности зарегистрировано в ЕГРП <...> Остальная часть на основании завещания от <...> принадлежит по праву собственности Канда В.В. и Васильковой С.В. В соответствии с требованиями ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ). В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Таким образом, требование истца о вселении его в спорное жилое помещение подлежит удовлетворению, как основанное на законе. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Вселить Канда С.К., <...>г.рождения, в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с 02.07.2012г. Судья Найдина Г.В.