Дело № 2-1795/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.

при секретаре Фишер Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 31 мая 2012 года гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте РК к Ворончук А.В. о взыскании пени,

установил:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ухте РК обратилось в суд с иском к Ворончук А.В. о взыскании пени за несвоевременное перечисление страховых взносов за 2010-2011 годы в размере ... рублей , в обоснование требований указав, что ответчик зарегистрирован в качестве страхователя, не уплатил своевременно и в полном объёме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2010-2011 годы. <...> года ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Пени за несвоевременное перечисление страховых взносов за 2010-2011 годы составляют ... рублей . С целью досудебного урегулирования спора ответчику были направлены требования об уплате пени. Сроки, указанные в требовании об уплате задолженности в добровольном порядке, истекли, задолженность ответчиком не погашена.

Истец ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Ухте РК, надлежащим образом извещённое о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы гражданского дела № ..., материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <...> года , у истца в качестве страхователя <...> года, и в силу пп.2 п. 1 ст. 6, ст.7 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" являлся физическим лицом, самостоятельно обеспечивающим себя работой и уплачивающим страховые взносы. Согласно выписке из ЕГРИП от <...> года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении деятельности ответчика в качестве индивидуального предпринимателя.

Ответчиком несвоевременно были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2010-2011 годы, в связи с чем решением городского суда № 2... от <...> года с Ворончук А.В. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте РК взыскана сумма финансовой санкции в размере ... рублей . Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

В силу положений ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки; пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов; процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из представленного истцом расчета, на <...> года размер пени за несвоевременно уплаченные взносы за 2010-2011 годы составил ... рублей , из которых пени на финансирование страховой части пенсии - ... рублей, пени на накопительную часть пенсии – ... рублей , пени на обязательное медицинское страхование в ФОМС – ... рубля , пени на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – ... рубля , что ответчиком не оспаривается.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику истцом заказным письмом были направлены требования от <...> года об уплате пени, в которых предложено добровольно уплатить суммы в срок до <...> года, однако до настоящего времени указанные суммы ответчиком не уплачены.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением имущественных требований истца на основании ст.103 ГПК РФ, ч.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина размере ... рублей, от уплаты которой истец был освобождён.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте РК удовлетворить.

Взыскать с Ворончук А.В. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте РК пени за 2010 – 2011 год в размере ... рублей .

Взыскать с Ворончук А.В. в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК Е.Г.Берникова