2-2203/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе судьи Найдиной Г.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте

03 июля 2012г. дело по иску

Марку С.С., действующей за себя и опекаемую несовершеннолетнюю А., к Бакуркиной А.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Марку С.С., действуя за себя и опекаемую несовершеннолетнюю А., обратилась в суд с иском к Бакуркиной А.И.. о признании утратившей право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <...>.

В обоснование своего требования истица заявила, что спорное жилое помещение на основании договора купли-продажи от <...> принадлежит по праву собственности ей и А. После приобретения квартиры там была зарегистрирована Бакуркина А.И. (мать А. и дочь истицы), которая фактически прожила в квартире лишь около недели и в настоящее время находится где-то у очередного сожителя. Примерно с возраста А. 1 год истица занимается ее воспитанием, поскольку ее мать злоупотребляет спиртными напитками, не работает, не заботится о своих детях, постоянно меняет сожителей. Решением Ухтинского городского суда от 11.01.2011г. Бакуркина А.И. лишена родительских прав в отношении дочери А. и сына Б. Распоряжением начальника отдела опеки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию от <...> Марку С.С. назначена опекуном на несовершеннолетней А., <...>г.рождения. В течение длительного времени ответчица не проживает в спорном жилом помещении, не оплачивает расходы по ЖКУ, не поддерживает семейные отношения ни со своей дочерью, ни с истицей, вещей ответчицы в квартире нет. С учетом изложенного, Марку С.С. просила удовлетворить ее исковое требование.

Ответчица Бакуркина А.И., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла и на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель органа опеки и попечительства по доверенности Норкина Ю.И. полагала, что исковое требование Марку С.С. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав истицу, представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорное жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <...> на основании на основании договора купли-продажи от <...> принадлежит по праву равнодолевой собственности Марку С.С. и несовершеннолетней А. . Ответчица Бакуркина А.И., являясь дочерью истицы и матерью А., была зарегистрирована в спорном жилом помещении как член семьи собственников.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением Бакуркиной А.И. своих родительских обязанностей распоряжением начальника отдела опеки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию от <...> Марку С.С. была временно назначена опекуном над несовершеннолетней А.

Решением Ухтинского городского суда от 11.01.2011г., вступившим в законную силу, Бакуркина А.И. лишена родительских прав в отношении дочери А. и сына Б.

Распоряжением начальника отдела опеки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию от <...> Марку С.С. назначена опекуном на несовершеннолетней А.

В ходе судебного разбирательства установлено, Бакуркина А.И. в течение длительного времени (более 4 лет) не проживает в спорном жилом помещении, семейных отношений с собственниками жилого помещения не поддерживает, оплату расходов по ЖКУ не производит.

На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку в судебном заседании установлено, что какие-либо соглашения между собственниками жилого помещения и бывшим членом их семьи по поводу пользования квартирой не заключались; их семейные отношения прекращены; оснований для сохранения права пользования бывшего члена семьи собственника в жилом помещении не установлено, суд полагает, что исковое требование Марку С.С. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Бакуркину А.И., <...>г.рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 09.07.2012г.

Судья Найдина Г.В.