Дело № 2-273/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Макаровой Е.А. при секретаре Костенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 11 апреля 2011 года дело по заявлению Василенко О.В. к ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» о взыскании страховой выплаты и неустойки, судебных расходов, к Огаркову М.Е. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
установил:
Василенко О.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» о взыскании страховой выплаты в сумме <...> рублей, к Огаркову М.Е. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме <...> рублей. Впоследствии истица требования уточнила, просила взыскать с ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» страховую выплату в сумме <...> рубля, неустойку в сумме <...> рубля, с Огаркова М.Е. просила взыскать ущерб в сумме <...> рублей. Кроме того, истица просила взыскать с ответчиков судебные издержки в сумме <...> рублей, включающие в себя расходы по оплате услуг юридического агентства – <...> рублей, расходы по оплате госпошлины – <...> рублей.
В судебном заседании Василенко О.В. на удовлетворении иска настаивала.
Представитель истицы Терентьева Т.П., допущенная к участию в деле по заявлению Василенко О.В., поддержала заявленные требования.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Как следует из материалов дела, в документах о регистрации транспортного средства в качестве собственника указан И., страховая выплата перечислена ему же, как выгодоприобретателю. Исковое заявление подано и подписано истцом Василенко О.В., а не собственником транспортного средства И. Доверенность от имени И. на право подписания искового заявления и представления его интересов суду не представлена.
В соответствии с положениями абз. 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Руководствуясь абз. 4 статьи 222 ГПК РФ, суд
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление Василенко О.В. к ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» о взыскании страховой выплаты, неустойки, судебных расходов и к Огаркову М.Е. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Макарова