Дело № 2-181/11
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
18 апреля 2011 года г. Ухта Республики Коми
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Хазиевой С.М.
при секретаре Рузиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Селютину А.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности, процентов и неустойки,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Селютину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении истец указал, что между ним и Селютиным А.С. был заключён кредитный договор о предоставлении последнему кредита в рамках программы в области целевого кредитования физических лиц покупателей автомобилей – автокредит на приобретение автомобиля на срок по в сумме рублей под годовых. Согласно условиям кредитного договора заёмщик обязался ежемесячно, начиная с , вносить в банк платежи, направленные на погашение кредита и уплату начисленных процентов. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заёмщик предоставил кредитору залог приобретаемого автомобиля (договор залога № ). В течение срока действия кредитного договора заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате кредита и процентов, систематически допускает просрочки платежей. По состоянию на 09 ноября 2010 года общая сумма задолженности заёмщика перед банком по кредитному договору составляет определенную сумму. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору , в том числе сумма остатка основного долга , сумма долга по процентам , сумма долга по неустойкам , а также расходы по уплате государственной пошлины .
В судебном заседании представитель истца гр. Уманцев А.Е. заявленные исковые требования уточнил и пояснил, что задолженность ответчика по кредитному договору составила определенную сумму. Просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины .
В судебном заседании ответчик уточненные исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания ответчиком иска нет.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц и находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Селютину А.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности, процентов и неустойки удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Селютина А.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.459 руб. 86 коп., всего
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева