Дело № 2-1013/11
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
19 апреля 2011 года г. Ухта Республики Коми
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Хазиевой С.М.
при секретаре Рузиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Ухты в интересах Павлищева Г.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «С. Трофи» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор г. Ухта обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с заявлением в интересах гр. Павлищева Г.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «С. Трофи» (далее ООО «С. Трофи») о взыскании задолженности по заработной плате. В исковом заявлении прокурор указал, что в результате проведенной прокуратурой проверки было установлено, что Павлищев Г.Г. в соответствии с трудовым договором и приказом принят на работу с окладом на неопределённый срок. В определенный период он не работал по причине болезни. В дальнейшем истцу была установлена . Окончательный расчёт перед Павлищевым Г.Г. не произведён, сумма задолженности составляет определенную сумму, что подтверждается расчётными листками за период с мая по декабрь 2010 года и объяснением бывшего бухгалтера ОООО «С. Трофи» П. Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период с мая по декабрь 2010 года в сумме
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, причина его неявки неизвестна, отзыв на заявление им не представлен. Суд в соответствии с ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании помощник прокурора г. Ухта Горбунов П.В. на заявленных требованиях настаивал.
В судебном заседании истец Павлищев Г.Г. на удовлетворении заявленных прокурором требований настаивал и пояснил, что с размером задолженности по выплате заработной платы за период с мая по декабрь 2010 года в размере согласен.
В судебном заседании свидетель П. показала, что она работала в ООО «С. Трофи» главным бухгалтером, сумму задолженности ответчика перед истцом за период с мая по декабрь 2010 года в размере не оспаривает.
Суд, заслушав представителя прокуратуры г. Ухта, истца, свидетеля, исследовав материалы дела, находит заявленные прокурором г. Ухта требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что с 11 мая 2010 года гр. Павлищев Г.Г. работает в ООО «С. Трофи», структурное подразделение – Строительный участок. Истцу установлен должностной оклад с сохранением северной надбавки 50 %.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Установлено, что задолженность ООО «С. Трофи» по выплате истцу заработной платы по состоянию на 31 декабря 2010 года за период с мая по декабрь 2010 года составляет определенную сумму. Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МОГО «Ухта» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ст. 333.19 НК РФ её размер составляет 5.247руб. 87 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судрешил:
Заявленные требования прокурора города Ухты в интересах Павлищева Г.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «С. Трофи» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С. Трофи» в пользу Павлищева Г.Г. задолженность по выплате заработной платы за период с мая по декабрь 2010 года в сумме
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С. Трофи» в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере 5.247 руб. 87 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Ухтинского городского суда С.М. Хазиева