ст.17.15 ч.1 КоАп РФ



                                                                                                                                             №12-213/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2010 г. г.Ухта РК

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Чурина О.Н., с участием представителя ОСП по г.Ухте Кулиевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мокерова А.А.,

 на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Ухте УФССП по Республике Коми ХХХ. о привлечении к административном ответственности по ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Ухте УФССП по Республике Коми ХХХ Мокеров А.А. привлечен к административном ответственности по ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 руб.

Согласно указанному постановлению, 24 июня 2010 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Ухте ХХХ исполняющему обязанности руководителя ООО Мокерову А.А. выставлено требование по исполнительному производству №87/3/55866/7/2010 об обязании снести самовольно возведенную надстройку в виде 2 этажа и двухэтажную пристройку (литера А1) к зданию расположенному по адресу: г.Ухта .. и привести указанный объект в состояние, существующее до его реконструкции. С выходом по указанному адресу установлено, что решение суда не исполнено, о чем составлен акт совершения исполнительных действий от 05.07.2010 г. 14.07.2010 г. от Мокерова А.А. отобрано объяснение, в котором он поясняет, что на 01.07.2010 г. решение суда о сносе самовольно возведенной надстройки в виде второго этажа и двухэтажной пристройки (литера А1) к зданию, расположенному по адресу: г.Ухта .. и приведению указанного объекта в состояние, существующее до его реконструкции не исполнено. Тем самым Мокеров А.А., являющийся исполняющим обязанности руководителя ООО , не выполнил законные требования судебного пристава-исполнителя, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Мокеровым А.А. подана жалоба на постановление судебного пристава, в которой указано, что на момент вынесения оспариваемого постановления исполнительский сбор взыскан не был, т.е. отсутствует условие, предусмотренное диспозицией ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ. В требовании, поступившем в адрес зам.руководителя ООО Мокерова А.А. о сносе самовольной надстройки, был установлен срок – до 25.07.2010 г. Оспариваемое постановление вынесено ранее срока, установленного судебным приставом-исполнителем. Мокеров А.А. не является должником по исполнительному производству №., в связи с чем требование №. от 09.07.2010 г., адресованное лично Мокерову А.А. о производстве действий лично им, незаконны. В соответствии с приказом  №4 от 01.06.2010 г. по ООО в связи с выходом директора ООО Гахвердиева Д.Д. в отпуск возложены обязанности директора ООО на Мокерова А.А. Данный приказ, изданный в отношении работника, является локальным актом, издаваемым в соответствии со ст.8 ТК РФ, и регулирует отношения на предприятия и не распространяется на отношения с 3-ми лицами, не предоставляет работнику права представительствовать в отношениях с третьими лиц и не порождает иные, нежели трудовые, обязанностей работника. Доверенность по общему правилу от имени ООО   Мокерову А.А. не выдавалась. На основании изложенного, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Мокеров А.А. не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ОСП по г.Ухте Кулиева А.Т. полагала, что постановление вынесено на законных основаниях, отмене не подлежит.

Выслушав представителя ОСП по г.Ухте, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № , судья не находит оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя, находя его законным и обоснованным.

Судом установлено, что постановлением 2-го Арбитражного апелляционного суда  № от 15.04.2010 г. частично удовлетворены требования администрации МОГО «Ухта» к ООО признаны самовольной постройкой надстройка в виде второго этажа и двухэтажная пристройка (литера А1) к зданию, расположенному по адресу: РК г.Ухта .. На ООО   возложена обязанность снести указанную самовольную постройку и привести указанный объект, в состояние, существовавшее до его реконструкции. На основании данного постановления Администрации МОГО «Ухта» выдан исполнительный лист № от 15.04.2010 г.

На основании предъявленного исполнительного листа 26 мая 2010 г. в ОСП по г.Ухте возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО должнику предложено в 5-дневный срок со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном листе. Копия постановления, согласно расписке 31.05.2010 г. получена должником. 04.06.2010 г., согласно акту совершения исполнительных действий, установлено невыполнение требований, указанных в исполнительном документе. 24.06.2010 г. судебным приставом-исполнителем ХХХ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в связи с неисполнением в установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, с ООО взыскан исполнительский сбор в сумме 5000 руб., копия постановления получена должником 30.06.2010 г.  

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, руководителем ООО является ФИО11 Согласно приказу  №19 от 01.06.2010 г. ФИО11 отпуск с 01 июня 2010 г. по 15 июля 2010 г. Согласно приказу №4 от 01.06.2010 г. обязанности директора ООО ФИО11 в период с 01.06.2010 г. по 15.07.2010 г. возложены на заместителя директора Мокерова А.А.

24 июня 2010 г. судебным приставом-исполнителем ХХХ в адрес Мокерова А.А. вручено требование №. об исполнении решения суда в срок до 01.07.2010 г., Мокеров А.А. предупрежден об ответственности по ст.315 УК РФ.

Актом совершения исполнительных действий от 05.07.2010 г. по адресу: РК г.Ухта .. установлено неисполнение ООО решения суда, в связи с чем 08.07.2010 г. Мокеров А.А. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, 09.07.2010 г. ему повторно выдано требование об исполнении решения суда, установлен срок до 25.07.2010 г.

На основании указанных обстоятельств, постановлением судебного пристава-исполнителя Кулиевой А.Т. Мокеров А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ, на него наложен штраф в сумме 2500 руб.

Суд полагает, что судебным приставом-исполнителем обоснованно был сделан вывод о наличии вины Мокерова А.А. в совершении указанного правонарушения.

Часть 1 ст.17.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Суд полагает, что в действиях Мокерова А.А. содержится состав указанного правонарушения, поскольку он, будучи должностным лицом, исполняющим обязанности руководителя ООО являющегося должником по исполнительному производству, совершил неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем действия Мокерова А.А. правильно квалифицированы по ст.17.15 ч.1 КоАП РФ, постановление вынесено в пределах компетенции судебного пристава-исполнителя, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом обстоятельств дела, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств. Суд усматривает, что Мокерову А.А. было назначено наказание в пределах санкции, установленной для физического лица, однако, учитывая, что данное положение улучшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, не находит указанное обстоятельство основанием для отмены постановления судебного пристава-исполнителя.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя .

             Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

  Постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Ухте УФССП по Республике Коми ХХХ   о привлечении Мокерова А.А. к административной ответственности по ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Мокерова А.А.  -  без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней со дня его вынесения.

                               

Судья Чурина О.Н.