№12-200/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2010 г. г.Ухта РК

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Чурина О.Н., при секретаре Зубик О.Н., с участием Заинчковского Е.И., рассмотрев жалобу Заинчковского Е.И.,

   на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД Х   о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч.2 КоА П РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением-квитанцией инспектора ДПС ГИБДД УВД Х Заинчковский Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

Согласно постановлению, водитель Заинчковский Е.И., находясь возле д.... г.Ухты РК, управлял автомобилем ГАЗ , в нарушение п.9.9. ПДД РФ осуществил движение по тротуару, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.2 КоАП РФ.

Заинчковский Е.И., не согласившись с постановлением, принес на него жалобу, в которой указал, что в автомашине ГАЗ , совершил заезд на тротуар с правой стороны от Комсомольской площади, возле здания ООО «Газпром» с целью остановки, поскольку стоянка вокруг площади не предусмотрена. Заехав на тротуар 2 колесами (одним передним и задним), он остановился, т.к. перед его машиной и позади нее были припаркованы другие машины. К нему подошел инспектор Салмин И.Г., сообщил, что им нарушены п.9.9 ПДД, вынес постановление по ст.12.15 ч.2 КоАП РФ. Полагает, что не нарушал п.9.9. ПДД, поскольку не двигался по тротуару, а лишь совершил остановку. Просил постановление от 04.08.2010 г. отменить.

В судебном заседании Заинчковский Е.И. доводы жалобы поддержал, по существу пояснил, что управлял автомашиной ГАЗ , в машине был один, ехал по пр.Ленина, в районе светофора на Комсомольской площади повернул налево, доехал до магазина «Золушок». Ему нужно было остановиться, справа места не было, он передним и задним левым колесом заехал на тротуар, встал параллельно проезжей части. Полагает, что его действия следует квалифицировать как нарушение правил парковки, а  не движение по тротуару.

Инспектор ДПС ГИБДД Салмин И.Г. в судебном заседании пояснил, что находился на дежурстве, с напарником стоял на Комсомольской площади, ближе к зданию «Газпрома». В зеркало заднего вида увидел, как со стороны пр.Ленина подъехала автомашина ГАЗ, проехала около 3 м. по тротуару и остановилась. Действия водителя были квалифицированы им по ст.12.15 ч.2 КоАП РФ, поскольку на данном участке отсутствуют знаки, разрешающие парковку.

Выслушав Заинчковского Е.И., инспектора ДПС ГИБДД Салмина И.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о законности вынесенного постановления-квитанции .

Ст.12.15 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Пункт 9.9 Правил дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, запрещает движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Часть 3 ст. 12.19 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Согласно п.12.1 ПДД РФ, остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре. Согласно п.12.2 ПДД РФ стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Суд полагает, что действия Заинчковского Е.И., осуществившего движение по тротуару в целях остановки в отсутствие дорожных знаков, разрешающих стоянку на краю тротуара, были верно квалифицированы по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ, постановление вынесено надлежащим должностным лицом, наказание назначено в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного, суд не находит оснований для отмены постановления инспектора ДПС ГИБДД УВД Салмина И.Г.  ., полагая его законным и обоснованным.                                                                                                               

             Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Заинчковского Е.И. на постановление-квитанцию инспектора ДПС ГИБДД УВД Салмина И.Г. оставить без удовлетворения, постановление  - без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Чурина О.Н.