Дело № 12-27/ 11
РЕШЕНИЕ
Судья Ухтинского городского суда Курлапова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 24 марта 2011 года жалобу Шиловой Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
установила:
Постановлением начальника отдела УФМС России по гор. Ухте Республики Коми Н. Шилова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа .
Не согласившись с вынесенным постановлением, Шилова Н.А. обратилась в суд, просит постановление отменить, в обоснование указав, что считает привлечение ее к административной ответственности незаконным, поскольку в момент снятия с регистрационного учета по адресу: <...> в связи со сносом дома, ее не предупредили о возможном наказании работники ЖЭУ , паспортно-визовой службы.
Представитель отдела УФМС по гор. Ухта РК, Шилова Н.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Изучив материалы настоящего дела и дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании п.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Шилова Н.А. получила копию постановления , о чем расписалась в постановлении. С жалобой в суд на вынесенное постановление обратилась по истечении установленного десятидневного срока, ходатайства о восстановлении пропущенного срока Шиловой Н.А. заявлено не было. Уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы Шиловой Н.А. в заявлении не указано, в ходе рассмотрения дела не представлено.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Шиловой Н.А..
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
решила:
Отказать Шиловой Н.А. в удовлетворении жалобы на постановление начальника отдела УФМС России по гор. Ухте Республики Коми Н. по делу об административном правонарушении в связи с пропуском срока на обжалование постановления.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. Курлапова