Дело № 12-26/11
РЕШЕНИЕ
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Курлапова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 15 марта 2011 года жалобу Игнатова И.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
установила:
Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД Игнатов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа за нарушение п.9.9 Правил дорожного движения.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Игнатов И.А. обратился в суд, просит постановление отменить, в обоснование указав, что к магазину он подъехал прямо ко входу, по работе, т.к. разгружал товар в данную торговую точку. Полагает, что его незаконно привлекли к административной ответственности.
Игнатов И.А., представитель ГИБДД УВД по гор. Ухта РК, свидетели, извещенные о дате и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы настоящего дела и дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что водитель Игнатов И.А. , управляя автомашиной , осуществлял движение по тротуару.
В соответствии с п.2 ст. 12.15 КоАП РФ Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Согласно п. 9.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Заявителем не представлено доказательств тому, что он действовал в соответствии с п. 9.9 Правил дорожного движения РФ, - подвозил груз к торговой точке или другому предприятию и объекту, расположенному непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда.
Таким образом, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наложение административного взыскания правомерно.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решила:
Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Ухта о наложении на Игнатова И.А. административного взыскания в виде штрафа оставить без изменения, а жалобу Игнатова И.А.– без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. Курлапова