Дело № 12-117/11

РЕШЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Макарова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 21 июля 2011 года жалобу Хамцова А.В. на определение по делу об административном правонарушении,

установил:

определением инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Ухта отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Хамцова А.В.

Не согласившись с вынесенным определением, Хамцов А.В. обратился с жалобой, просит отменить решение сотрудника ГИБДД о его виновности в дорожно-транспортном происшествии.

В судебном заседании заявитель и представитель ГИБДД УВД по г. Ухта не присутствовали, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены должным образом.

К. пояснил, что в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении необоснованно указано на нарушение водителем Хамцовым А.В. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Потерпевший С. не согласился с доводами жалобы.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Около дома произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "1", принадлежащего К., под управлением Хамцова А.В. и автомобиля "2", под управлением С.

Определением инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Ухта отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Хамцова А.В. на основании части 1 статьи 24.5 и части 5 статьи 28.1 КоАП РФ в связи с отсутствием события правонарушения. При этом в определении инспектор указал, что водитель Хамцов А.В. нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрена.

При таких обстоятельствах необходимо изменить определение инспектора ДПС путем исключения выводов о нарушении Хамцовым А.В. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

изменить определение инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Ухта , исключив из него выводы о нарушении Хамцовым А.В. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, жалобу Хамцова А.В. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.А. Макарова