Дело № 5 – 7/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта 21 января 2011 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Берникова Е.Г., при секретаре Фишер Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пичугина О.В. ,

установил:

В Ухтинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях («Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести здоровью потерпевшего»), в отношении Пичугина О.В.

Из протокола об административном правонарушении , составленного в отношении Пичугина О.В., следует, что 30 сентября 2010 около 19 час 10 минут водитель Пичугин О.В., управляя мотоциклом , двигаясь по дворовой территории дома № 8, по ул. Школьная, п.Боровое, Ухтинского района, совершил наезд на пешехода Д., двигающуюся по краю проезжей части навстречу. В результате дорожно-транспортного происшествия гр. Д. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Пичугин О.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что права на управление транспортным средством не имеет, потерпевшая за возмещением вреда здоровью не обращалась. Просил не применять строгую меру наказания.

Представитель ГИБДД УВД по г.Ухте, потерпевшая Д., извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ определяет ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

В соответствии с п.17.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ПДД), в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Согласно п.1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ПДД) предусматривает вождение водителем транспортного средства со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, что 30 сентября 2010 около 19 час 10 минут водитель Пичугин О.В., управляя транспортным средством мотоцикл , двигаясь по дворовой территории дома № 8, по ул. Школьная, п.Боровое, Ухтинского района, совершил наезд на пешехода Д., двигающуюся по краю проезжей части навстречу, в результате чего Д. причинён вред здоровью средней тяжести. Тем самым Пичугиным О.В. нарушены требования п.1.5, 10.1, 17.1 ПДД, то есть совершено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

Обстоятельства совершения правонарушения и вина Пичугина О.В. в его совершении установлены материалами дела, объяснениями Пичугина О.В..

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, совершение подобного правонарушения впервые, а также смягчающее обстоятельство - чистосердечное раскаяние лица, совершившего правонарушение, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Руководствуясь ст.4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Пичугина О.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РК (МВД по РК), ИНН 1101481581 КПП 110101001, ОКАТО 87425000000, БИК 048702001, КБК 188 116 900 400 40000 140, р/счёт 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Берникова