Дело № 5-35/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта 22 марта 2011 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Берникова Е.Г., при секретаре Фишер Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Унгар В.П.,

установил:

В Ухтинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях («Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего»), в отношении Унгар В.П. .

Из протокола об административном правонарушении , составленного в отношении Унгар В.П., следует, что водитель Унгар В.П., управляя автомобилем "1", не выбрал необходимую для безопасного движения скорость, не справился с управлением транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем "2", под управлением Н. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля "1", пассажиры автомобиля "2" Ш., М., Г., Б., Д., получили телесные повреждения. Телесные е повреждения полученные в результате ДТП Д. квалифицируются как лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании Унгар В.П. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что причинённый вред здоровью потерпевшей возместит, указал, что у него на иждивении находится мать, 1954 года рождения, в настоящее время он работает водителем в ООО «СМТ», возмещает ущерб работодателю, иной профессии не имеет. Просил не применять строгую меру наказания.

Потерпевшие Д., Ш., М., Г., Б., должностное лицо, составившее протокол – инспектор по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УВД Ч., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ определяет ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В нарушение указанных требований ПДД Унгар В.П., , управляя автомобилем "1", не выбрал необходимую для безопасного движения скорость, не справился с управлением транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем "2", под управлением Н. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля "2" Ш., М., Г., Б., Д. получили телесные повреждения. Телесные повреждения, полученные Д. в результате ДТП квалифицируются как лёгкий вред здоровью.

Тем самым Унгар В.П. совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего».

Обстоятельства совершения правонарушения и вина Унгар В.П. в его совершении установлена материалами дела, объяснениями Унгар В.П., свидетеля Н.. Унгар В.П. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - чистосердечное раскаяние лица, совершившего правонарушение, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Руководствуясь ст.4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Унгар В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РК (МВД по РК), ИНН 1101481581 КПП 110101001, ОКАТО 87425000000, БИК 048702001, КБК 188116900400 40000 140, р/счёт 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Берникова