№5-70/12 Давыдов А.В.



Дело № 5-70/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Сверчков Иван Валерьянович, рассмотрев в открытом судебном заседании 27 апреля 2012 года в городе Ухта Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отношении Давыдова А.В.,

установил:

В Ухтинский городской суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Давыдова А.В.

Из протокола об административном правонарушении , составленного <...> года в отношении Давыдова А.В., следует, что <...> года , он, управляя автомобилем " 1 ", государственный регистрационный знак ...., не справился с управлением и совершил столкновение с " 2 ", государственный регистрационный знак ..... В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля " 1 " Ф. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Давыдов А.В. в суде пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении не признает. Дорожно-транспортное происшествие случилось по причине плохого качества дорожного полотна.

Потерпевшая Ф. надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания в суд не прибыла.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта Фаррахова О.А., сообщила, что учитывая все обстоятельства, установленные в ходе административного расследования считает вину Давыдова А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанным, вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.

Суд полагает возможным провести судебное заседание без участия потерпевшей.

Выслушав Давыдова А.В., представителя ГИБДД, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Протоколом об административном правонарушении, а также иными материалами дела установлено, что <...> года , водитель Давыдов А.В., управляя автомобилем " 1 ", государственный регистрационный знак ...., не справился с управлением и совершил столкновение с " 2 ", государственный регистрационный знак ..... В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля " 1 " Ф. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Таким образом, Давыдовым А.А. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что Давыдов А.В. в момент ДТП ранее привлекался к административной ответственности по
ст. КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, который составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Постановлением от <...> Давыдову А.В. было назначено наказание в виде штрафа.

Указанное правонарушение является однородным, поскольку посягает на один родовой объект, а именно урегулированные нормами права общественные отношения, возникающие в сфере дорожного движения.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отягчающие обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 12.24, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Давыдова А.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков