Дело № 5-100/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта 06 июня 2012 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Берникова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

юридического лица - ООО «Диамант»,

установил:

В Ухтинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.8 КоАП РФ «Нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки или убоя животных либо правил переработки, хранения или реализации продуктов животноводства» в отношении юридического лица - ООО «Диамант».

Из протокола об административном правонарушении от <...> года следует, что при проведении на основании приказа Службы Республики Коми по ветеринарному надзору от <...> г. плановой выездной проверки Службой Республики Коми по ветеринарному надзору в отношении ООО «Диамант» <...> года по адресу: "...", установлено осуществление ООО «Диамант» реализации продукции животного происхождения без ветеринарных сопроводительных документов, без накладных, без этикеток с информацией о дате производства и производителе, а именно хребтов лосося в количестве ... кг; наборов для супа из цыплят-бройлеров в количестве ... кг; обрези свиной свежемороженой ... кг.

Представитель Службы Республики Коми по ветеринарному надзору по доверенности Петрик А.В., обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердила, наказание за совершение правонарушения полагала на усмотрение суда.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по доверенности Рогатина Н.А., вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 КоАП РФ, признала, пояснила, что в настоящее время все допущенные нарушения устранены, продукция без ветеринарных сопроводительных документов уничтожена, просила не применять строгую меру наказания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 15, 21 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 N 4979-1 "О ветеринарии" мясо, мясные и другие продукты убоя (промысла) животных, молоко, молочные продукты, яйца, иная продукция животного происхождения подлежат ветеринарно-санитарной экспертизе в целях определения их пригодности к использованию для пищевых целей. Продукты животноводства по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы должны соответствовать установленным требованиям безопасности для здоровья населения и происходить из благополучной по разным болезням животных территории. Предприятия, учреждения, организации и граждане, осуществляющие заготовку, переработку, хранение, перевозку и реализацию продуктов животноводства, обязаны обеспечивать выполнение указанных требований. Запрещаются реализация и использование для пищевых целей мяса, мясных и других продуктов убоя (промысла) животных, молока, молочных продуктов, яиц, иной продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок растительного происхождения и продукции растительного происхождения непромышленного изготовления, не подвергнутых в установленном порядке ветеринарно-санитарной экспертизе.

В силу ст. 1 и п.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации "О качестве и безопасности пищевых продуктов" от 02.01.2000 N 29-ФЗ (далее - Закон N 29-ФЗ) не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют удостоверений качества и безопасности. В соответствии со ст.ст.5, 20 указанного Закона именно на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей возложена обязанность по соблюдению требований нормативных документов при реализации пищевых продуктов, по предоставлению информации, касающейся качества и безопасности пищевых продуктов, а, следовательно, по предоставлению документов, подтверждающих качество таких пищевых продуктов.

Согласно п. 1.2, 1.3 Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 16.11.2006 N 422 при перевозке грузов в пределах района (города) в подтверждение безопасности и качества продукции животноводства лица, занимающиеся реализацией такой продукции, обязаны иметь ветеринарно-сопроводительные документы, характеризующие территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого груза, эпизоотическое состояние места его выхода и позволяющие идентифицировать груз, в частности при реализации мяса птицы. Согласно п. 3.5. указанных Правил, груз без ветеринарных сопроводительных документов не подлежит реализации.

Из протокола об административном правонарушении следует и подтверждается актом проверки Службой РК по ветеринарному надзору от <...> года и другими материалами дела, что ООО «Диамант» <...> года по адресу: "...", осуществляло реализацию продукции животного происхождения без ветеринарных сопроводительных документов, без накладных, без этикеток с информацией о дате производства и производителе, а именно хребтов лосося в количестве ... кг; наборов для супа из цыплят-бройлеров в количестве ... кг; обрези свиной свежемороженой ... кг, что представителем Общества не оспаривается.

Тем самым юридическим лицом совершено правонарушение, предусмотренное ст.10.8 КоАП РФ, и вина ООО «Диамант» в его совершении установлена.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, совершение подобного правонарушения впервые, смягчающие обстоятельства - чистосердечное раскаяние лица, совершившего правонарушение, принятие мер по устранению нарушений, и считает возможным назначить минимальное наказание.

Руководствуясь ст.4.1, ст.29.7, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным общество с ограниченной ответственностью «Диамант» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РК (Служба Республики Коми по ветеринарному надзору, ИНН 1101482930, КПП 110101001, ОКАТО 87401000000, КБК 88511690040040000140) расчетный счет 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Берникова