АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усть-Катав ДД.ММ.ГГГГ
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шустовой Н.А.,
при секретаре Ивановой С.В.,
с участием помощника прокурора г. Усть-Катава Падуковой Л.Н.,
осужденного Маштакова О.Н.,
защитника Абукаева С.Г.,
предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев апелляционную жалобу осужденного Маштакова Олега Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № г. Усть-Катава Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ об оплате труда адвоката по уголовному делу в отношении
Маштакова Олега Николаевича сужденного мировым судьёй судебного участка № г. Усть-Катава Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.112УК РФ к лишению свободы на срок один год два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № г. Усть-Катава Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Маштаков О.Н. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к лишению свободы на срок один год два месяца.
Защиту подсудимого осуществлял адвокат Абукаев С.Г.
Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Усть-Катава Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Абукаеву С.Г. произведена оплата труда в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2003г. № 400 и от 23 июля 2005г. № 445 « О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, следствия, прокурора или суда» и из расчета трех дней работы в сумме 1029 рублей 39 копеек.
На основании этого же постановления, сумма, выплаченная адвокату, взыскана с Маштакова О.Н.
В апелляционной жалобе Маштаков О.Н. просит отменить постановление мирового судьи об оплате труда адвоката, так как в судебном заседании заявил отказ от защитника, в связи с тяжелым материальным положением. Мировой судья пояснил ему, что в этом случае оплата труда будет взыскана из федерального бюджета. О том, что в дальнейшем выплаченная адвокату сумма будет взыскана с него, ему не разъясняли.
Осужденный Маштаков О.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал, дал аналогичные пояснения.
Защитник Абукаев С.Г. поддержал позицию осужденного.
Помощник прокурора г. Усть-Катава Падукова Л.Н. считает доводы осужденного обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку при рассмотрении уголовного дела Маштаков О.Н. заявлял отказ от защитника, в связи с тяжелым материальным положением.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы сторон, заслушав мнения участников процесса, суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № г.Усть-Катава Челябинской области подлежит изменению в связи с допущенными судом первой инстанции нарушениями уголовно-процессуального закона.
Из материалов дела, пояснений участников процесса установлено, что защиту подсудимого Маштакова О.Н. по уголовному делу по ч.1 ст.112 УК РФ в суде первой инстанции в трех судебных заседаниях осуществлял адвокат Абукаев С.Г., предоставивший удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
Из протокола судебного заседания следует, что подсудимый Маштаков О.Н. заявил отказ от защитника, в связи с тяжелым материальным положением. Отказ от защитника фактически не принят, дело рассмотрено с участием адвоката Абукаева С.Г., назначенного мировым судьей.
Мировой судья правильно пришел к выводу о том, что защитнику необходимо оплатить труд за три дня в сумме 1029 рублей 39 копеек в соответствии с требованиями Постановлений Правительства РФ от 04 июля 2003г. № 400 и от 23 июля 2005г. № 445 « О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, следствия, прокурора или суда», оплату труда адвоката произвести из средств федерального бюджета.
Вместе с тем, сумма, выплаченная адвокату в размере 1029 рублей 39 копеек, необоснованно взыскана с Маштакова О.Н.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Из положений ч. 6 указанной статьи следует, что процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
Мировой судья не учел, что осужденный Маштаков О.Н. не ходатайствовал о назначении ему защитника. При назначении ему защитника мировой судья выяснил, что оплатить стоимость оплаты труда адвоката Маштаков О.Н. не может в виду имущественной несостоятельности, в связи с чем, заявил отказа от защитника. Отказ от защитника фактически не принят.
При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек с осужденного мировой судья сослался на положения ч. 5 ст. 50 УПК РФ. Однако указанной нормой предусмотрено, что в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
В данной части апелляционная жалоба осужденного Маштакова О.Н. подлежит удовлетворению, в остальном доводы осужденного об отмене постановления удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу осужденного Маштакова О.Н. удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № г. Усть-Катава Челябинской области Мохначёвой С.Л. от ДД.ММ.ГГГГ об оплате труда адвоката по уголовному делу в отношении Маштакова Олега Николаевича по ч.1 ст.112 УК РФ изменить: исключить из резолютивной части постановления абзац третий - о взыскании выплаченной адвокату суммы 1029 рублей 39 копеек с Маштакова Олега Николаевича.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Маштакова О.Н., без удовлетворения.
Произвести оплату труда адвоката Абукаева Сергея Герасимовича в сумме 1029 (одна тысяча двадцать девять) рублей 39 копеек за счет средств федерального бюджета.
Для оплаты труда адвоката Абукаева С.Г. перечислить на счет Коллегии адвокатов «Южураладвокатцентр» <адрес> в ОАО «Челябинвестбанк» ИНН №, р./счет №, БИК №, корсчет № (для адвоката Абукаева С.Г.) 1029 (одна тысяча двадцать девять) рублей 39 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Усть-Катавский городской суд.
Председательствующий: подпись Н.А.Шустова
Постановление вступило в законную силу.