П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Катав Дата обезличена

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Зайцева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Е.Н.,

с участием прокурора Скобочкина А.И.,

потерпевшей FIO2,

подсудимой Хайрутдиновой А.Р.,

защитника Александрова Ю.Б.,

представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Хайрутдиновой Айгуль Романовны, родившейся Дата обезличена в ..., гражданки ..., с ..., ..., ..., не судимой, проживающей без регистрации в ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хайрутдинова А.Р. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период с двадцати часов Дата обезличена до двух часов Дата обезличена., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме Номер обезличен ул...., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила кошелек с денежными средствами в сумме две тысячи двести пятьдесят рублей и сотовый телефон «LG-KF-300» стоимостью четыре тысячи пятьсот рублей, принадлежащие FIO2

С похищенным с места преступления скрылась, причинив FIO2 значительный материальный ущерб на сумму шесть тысяч семьсот пятьдесят рублей.

Действия Хайрутдиновой А.Р. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая FIO2 представила в суд заявление о прекращении уголовного дела, она примирилась с подсудимой, ущерб ей возмещен, принесены извинения, заглажен причиненный вред. Подсудимая Хайрутдинова А.Р. также просит прекратить уголовное дело.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд не усматривает оснований для отказа в прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Хайрутдиновой Айгуль Романовны по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «LG-KF-300» оставить у потерпевшей FIO2

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись В.Ю. Зайцев

Постановление вступило в законную силу