П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Усть-Катав                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе председательствующего     Шустовой Н.А.,

при секретаре        Ивановой С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Усть-Катава Челябинской области      Толстых Л.С.,

обвиняемого                                                                     Калинина А.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Калинина Алексея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, cо <данные изъяты> образованием, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.<адрес>, п. <адрес>, ул. <адрес>, д.<адрес> кв.<адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Калинин А.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь у банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, увидел пин-код вводимый ФИО6, которая воспользовалась услугами банкомата, затем решил воспользоваться оставленной в банкомате банковской картой ФИО6, после чего умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь у указанного банкомата воспользовавшись пластиковой картой «Маэстро» Сбербанка России, забытой ФИО6, введя пин-код, похитил с банковского карт-счета, принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме 500 рублей, переведя их на абонентский счет своего телефона.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с карт-счета ФИО6, Калинин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ввел в заблуждение ФИО9. о принадлежности банковской карты и попросил последнего снять с карт-счета ФИО6 денежные средства в сумме 16000 рублей, после чего ФИО10. в <данные изъяты> пришел к банкомату, расположенному по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, где воспользовавшись переданной ему Калининым А.Н. пластиковой картой «Маэстро», Сбербанка России, принадлежащей ФИО6, введя пин-код, снял по просьбе Калинина А.Н. с банковского карт- счета, денежные средства в сумме 16000 рублей, принадлежащие ФИО6 после чего передал их Калинину А.Н. возле <адрес> <адрес> <адрес>. Калинин А.Н. с похищенными денежными средствами скрылся и использовал их в личных целях, тем самым причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 16500 рублей.

Органами предварительного следствия действия Калинина А.Н. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

        Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, так как примирилась с обвиняемым, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме. Претензий к Калинину А.Н. не имеет. Просит предварительное слушание провести в ее отсутствие.

         Обвиняемый Калинин А.Н., государственный обвинитель Толстых Л.С. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

         Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Калинин А.Н. не судим, то есть, впервые обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести. Кроме того, обвиняемый примирился с потерпевшей, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

С учетом изложенного, имеются все основания для прекращения дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

В соответствии с п.5,6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- видеозапись с банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, видеозапись с банкомата, расположенного в <адрес> <адрес> <адрес>, на диске CD-RW необходимо вернуть отделению № Сбербанка России ;

- 4 чека отразившие операции, проведенные ДД.ММ.ГГГГ с карт счетом ФИО6 на 3 листах, необходимо оставить при уголовном деле.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Калинина Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

          Меру пресечения - подписку о невыезде Калинину А.Н. отменить.

         Вещественные доказательства:

- видеозапись с банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, видеозапись с банкомата, расположенного в <адрес> <адрес>, на диске CD-RW - вернуть отделению № Сбербанка России ;

- 4 чека отразившие операции, проведенные ДД.ММ.ГГГГ с карт счетом ФИО6 на 3 листах - оставить при уголовном деле.

         Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Н.А.Шустова

Постановление вступило в законную силу.