П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Усть-Катав ДД.ММ.ГГГГ Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Зайцева В.Ю., при секретаре Лаворко О.Н., с участием заместителя прокурора г. Усть-Катава Гнедышева А.В., подсудимого Жилина П.А., защитника Абукаева С.Г., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев уголовное дело в отношении Жилина Павла Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, c <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Жилин П.А. ДД.ММ.ГГГГ. незаконно приобрёл, перевёз и хранил огнестрельное оружие и взрывчатые вещества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Жилин П.А. ДД.ММ.ГГГГ. в гараже, расположенном возле <адрес>, принадлежащем его покойному отцу, обнаружил и незаконно перевёз к себе во двор <адрес> самодельный пистолет и две жестяные банки с порохом «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», таким образом, незаконно приобрёл и хранил указанные предметы до ДД.ММ.ГГГГ Согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ предмет изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Жилина П.А. является самодельно изготовленным <данные изъяты>. Данный предмет пригоден к производству выстрелов, при снаряжении ствола снарядом (<данные изъяты>, <данные изъяты>, и относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию. Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества являются: <данные изъяты>, <данные изъяты> Подсудимый Жилин П.А. виновным себя в незаконном приобретении, перевозке и хранении огнестрельного оружия (за исключением гражданского гладкоствольного) и взрывчатых веществ, признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Жилин П.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства. Квалификация действий подсудимого Жилина П.А. по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия (за исключением гражданского гладкоствольного), взрывчатых веществ, органами предварительного следствия дана верная. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт раскаяние подсудимого, признание вины. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принял во внимание, что Жилин П.А. положительно характеризуется в быту, учитывая конкретные обстоятельства дела, <данные изъяты>, совершенное им преступление не относится к категории тяжких, в связи с чем суд считает возможным назначить Жилину П.А. наказание в виде условного осуждения к лишению свободы. Наказание в виде штрафа к Жилину П.А. не применять, учитывая его материальное положение. В целях создания условий для исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на Жилина П.А. обязанность в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исполнением наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Жилина Павла Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание один год лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Жилину П.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год. Возложить на Жилина П.А. обязанность в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исполнением наказания. Меру процессуального принуждения обязательство о явке Жилину П.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: самодельный пистолет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Жилина П.А. направить для уничтожения в Главное управление внутренних дел по <адрес>. Исполнение приговора в части вещественных доказательств возложить на ОВД по <адрес>. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий подпись В.Ю.Зайцев Приговор вступил в законную силу