ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Усть-Катавский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи                                     Зайцева В.Ю.,

при секретаре                                                                  ФИО2,

с участием помощника прокурора                                Сиротина Н.С.,                                                                     

потерпевшего                                                                  ФИО4,

подсудимого                                                                    Некрутова М.Ю.,

защитника                                                                        Воробьева А.М.,

представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев уголовное дело в отношении

          Некрутова Максима Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <адрес> <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Некрутов М.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с двадцати одного часа ДД.ММ.ГГГГ до пятнадцати часов ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с ФИО7, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, от гаража № потребительского кооператива «<данные изъяты> <адрес> похитили автомобиль <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, стоимостью сорок одна тысяча двести рублей.

С похищенным с места преступления скрылись, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Некрутова М.Ю. квалифицированы по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

          Потерпевший ФИО6 представил в суд заявление о прекращении уголовного дела, он примирился с подсудимым, ему принесены извинения, заглажен причиненный вред. Подсудимый просит прекратить уголовное дело.

           В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Некрутовым М.Ю. впервые совершено преступление средней тяжести, причинённый вред потерпевшему заглажен, они примирились, при таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Некрутова Максима Юрьевича по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль № отставить у потерпевшего ФИО6

         Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: