П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Шустовой Н.А., при секретаре Ивановой С.В., с участием заместителя прокурора г.Усть-Катава Толстых Л.С., потерпевшей ФИО4, обвиняемого Бурухина П.А., защитника Абукаевой Н.Л., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении Бурухина Петра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» части 2 ст.112 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Бурухин П.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, будучи в <данные изъяты>, находясь в парке <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений, схватил руками за волосы ФИО4, с силой наклонил голову последней и нанес один удар коленом в лицо потерпевшей, причинив ей телесные повреждения. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имели место: тупая травма головы: сотрясение головного мозга и закрытый перелом спинки носа, причинившие здоровью ФИО4 вред средней тяжести по признаку длительного расстройства, а так же у ФИО4 имели место -ушиб мягких тканей лица. Органами предварительного следствия действия Бурухина П.А. квалифицированы по п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений. Предварительное слушание назначено по ходатайству обвиняемого для решения вопроса о прекращении дела за примирением сторон. В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, претензий к Бурухину П.А. не имеет, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме. Обвиняемый Бурухин П.А., его защитник Абукаева Н.Л., государственный обвинитель Толстых Л.С.. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Бурухин П.А. не судим, то есть, впервые обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести. Так же, установлено и подтверждается потерпевшей, что обвиняемый примирился с ней, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме. С учетом изложенного, имеются все основания для прекращения дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ. Меру процессуального принуждения обвиняемому в виде обязательства о явке, необходимо отменить, поскольку необходимость в последней отпала. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.236, ст.76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Бурухина Петра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» части 2 ст.112 УК РФ, связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения Бурухину П.А.- обязательство о явке, отменить. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись Н.А.Шустова Постановление <данные изъяты> вступило в законную силу.