П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Зайцева В.Ю., при секретаре Кузнецовой Е.Н., с участием помощника прокурора Куликовой В.В., потерпевшего Коноплёва А.Д., подсудимого Быкова А.В., защитника Абукаева С.Г., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев уголовное дело в отношении Быкова Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты> проживающего в <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Быков А.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в <адрес>, свободным доступом со стола в зале похитил сотовый телефон «Fly» Е170, стоимостью три тысячи пятьсот рублей, находящейся в нем флеш-картой на два гигабайта, стоимостью двести рублей и денежные средства в сумме двести рублей. С похищенным с места преступления скрылся, причинив материальный ущерб ФИО6 в сумме три тысячи девятьсот рублей, который для последнего является значительным. Действия Быкова А.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший ФИО7. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, он примирился с подсудимым Быковым А.В., ущерб ему возмещен, принесены извинения, заглажен причиненный вред. Подсудимый Быков А.В. просит прекратить уголовное дело. В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Быкова Александра Викторовича по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения подписку о невыезде Быкову А.В. - отменить. Вещественные доказательства: сотовый телефон модели «Fly» Е170, флеш-карту на два гигабайта оставить у потерпевшего ФИО9 Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий: подпись В.Ю. Зайцев Постановление <данные изъяты> вступило в законную силу.