П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи                                  Зайцева В.Ю.,

при секретаре                                                               Кузнецовой Е.Н.,

с участием заместителя прокурора                           Гнедышева А.В.,

потерпевшего                                                               ФИО9,

подсудимой                                                                  Савчук Н.С.,

защитника                                                                     Абукаева С.Г.,

представившего удостоверение № и ордер №        

рассмотрев уголовное дело в отношении

Савчук Нины Сегеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, c <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающей, не судимой, проживающей в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Савчук Н.С. органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около пятнадцати часов пятнадцати минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что её действия носят открытый характер, в присутствии ФИО6, ФИО7, ФИО8, игнорируя требования указанных лиц вернуть на место бутылку водки, спрятала под одежду и пыталась открыто похитить бутылку водки «Мороз и Солнце», ёмкостью 0,7 литра, стоимостью сто пятьдесят шесть рублей двенадцать копеек, принадлежащую ЗАО «<данные изъяты>». Однако действия Савчук Н.С. были пресечены ФИО7, который задержал последнюю на выходе из магазина.

Действия Савчук Н.С. квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабёж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по незавсящим от этого лица обстоятельствам.

         Потерпевший ФИО9 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, он примирился с подсудимой Савчук Н.С., ущерб ему возмещен, принесены извинения, заглажен причиненный вред. Подсудимая Савчук Н.С. также просит прекратить уголовное дело.

           В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Савчук Н.С. вину признала, принесла извинения, возместила ущерб, ранее не судима, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести.

При установленных обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Савчук Нины Сергеевны по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде Савчук Н.С. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: бутылку водки «Мороз и Солнце» оставить у потерпевшего ФИО9

         Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись В.Ю. Зайцев

Постановление <данные изъяты> вступило в законную силу.