П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе председательствующего     Шустовой Н.А.,

при секретаре        Ивановой С.В.,

с участием государственного обвинителя            Скобочкина А.И.,

потерпевшего         ФИО3,

защитника         Абукаевой Н.Л.,

предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении Сироткина Дмитрия Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сироткин Д.Б. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества похитил сотовый телефон « Nokia Х2 00» в корпусе черного цвета стоимостью 2300 рублей и кожаный чехол для телефона стоимостью 200 рублей, принадлежащие ФИО3 С похищенным с места преступления скрылся, использовав его по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 2500 рублей, который является для него значительным.

Действия Сироткина Д.Б. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

        Обвиняемый Сироткин Д.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой провести предварительное слушание в его отсутствие, согласен на прекращение дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель - Скобочкин А.И., защитник Абукаева Н.Л. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

        Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Сироткин Д.Б. не судим, то есть, впервые обвиняется в совершении преступлении средней тяжести. Кроме того, обвиняемый примирился с потерпевшими, вред, причиненный потерпевшим возместил в полном объеме, что подтверждается потерпевшим, а так же распиской, представленной Сироткиным Д.Б. Следовательно, имеются все основания для прекращения дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст.110 УПК РФ меру пресечения Сироткину Д.Б. - подсписку о невыезде отменить, поскольку необходимость в последней отпала.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Сироткина Дмитрия Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

          Меру пресечения Сироткину Д.Б. - подписку о невыезде, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Н.А.Шустова