П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Зайцева В.Ю., при секретаре Кузнецовой Е.Н., с участием помощника прокурора Падуковой Л.Н., потерпевшего ФИО4, подсудимого Филькина Д.Н., защитника Воробьёва А.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев уголовное дело в отношении Филькина Дмитрия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, cо <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не судимого, не работающего, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Филькин Д.Н. органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в двенадцать часов сорок три минуты, он, находясь в помещении сторожки <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, свободным доступом со стола указанного помещения похитил денежные средства в сумме пять тысяч рублей. С похищенным с места преступления скрылся, причинив материальный ущерб ФИО4 на указанную сумму, который для последнего является значительным. Действия Филькина Д.Н. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, он примирился с подсудимым Филькиным Д.Н., ущерб ему возмещен, принесены извинения, заглажен причиненный вред. Подсудимый Филькин Д.Н. просит прекратить уголовное дело. В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Филькина Дмитрия Николаевича по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения подписку о невыезде Филькину Д.Н. - отменить. Вещественные доказательства: диск CDRW «SmartTrack» передать потерпевшему ФИО4 Исполнение приговора в этой части возложить на ОП №16 МО МВД России «Катав-Ивановский». Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий: подпись В.Ю. Зайцев