П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шустовой Н.А.,

при секретаре        Ивановой С.В.,

с участием помощника прокурора г.Усть-Катава       Сиротина Н.С.,

подсудимого                Буланова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Катавского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

Буланова Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Буланов С.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парке дворца <данные изъяты> ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыто похитил принадлежащую ФИО5 дамскую сумочку, в которой находился сотовый телефон «Сименс С-75», принадлежащий последней, стоимостью 3500 рублей, чехол для телефона стоимостью 100 рублей, а так же сотовый телефон «Моторола С-650», принадлежащий ФИО6 стоимостью 3000 рублей и игнорируя требования ФИО5 и ФИО6 вернуть указанное имущество, с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причини потерпевшим материальный ущерб на указанные суммы.

Органами предварительного следствия действия Буланова С.С. квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

        Потерпевшие ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о прекращении уголовного дела за примирением сторон, из которых следует, что причиненный ущерб, возмещен им в полном объеме. Просят дело рассмотреть в их отсутствие.

         Подсудимый Буланов С.С., государственный обвинитель Сиротин Н.С. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

         Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайства потерпевших подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на момент совершения указанного выше преступления Буланов С.С. не судим, то есть, впервые обвинялся в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.

Так же, установлено и подтверждается заявлениями потерпевших, что подсудимый Буланов С.С. примирился с потерпевшими, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для прекращения дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Буланову С.С. - подписку о невыезде, отменить, поскольку необходимость в указанной мере, отпала.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Буланова Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

         Меру пресечения Буланову С.С.- подписку о невыезде, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий