П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи                                   Зайцева В.Ю.,

при секретаре                                                                Кузнецовой Е.Н.,

с участием заместителя прокурора                             Толстых Л.С.,

потерпевшей                                                                  ФИО4,

подсудимого                                                                  Босько Д.Е.,

защитника                                                                      Воробьёва А.М.,

представившего удостоверение № и ордер №,                               

рассмотрев уголовное дело в отношении

Босько Дмитрия Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> судимого, работающего продавцом <данные изъяты>», проживающего в <адрес>.<адрес> <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Босько Д.Е. органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с двадцати четырёх часов до шести часов сорока пяти минут, находясь в <адрес> <адрес> <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись временным отсутствием контроля со стороны ФИО5 похитил: системный блок «ASUS», стоимостью двенадцать тысяч рублей, монитор «LG», стоимостью пять тысяч пятьсот рублей, клавиатуру «4 ТЕСН», стоимостью двести рублей, веб-камеру «Chicony», стоимостью пятьсот рублей, стул компьютерный, стоимостью одна тысяча рублей.

С похищенным с места преступления скрылся, причинив материальный ущерб ФИО5 и ФИО4 на сумму девятнадцать тысяч двести рублей, который для последних является значительным.

Действия Босько Д.Е. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

         Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, они примирились с подсудимым Босько Д.Е., ущерб им возмещен, принесены извинения, заглажен причиненный вред. Потерпевший ФИО5 представил в суд заявление с просьбой прекратить уголовное дело. Подсудимый Босько Д.Е. также просит прекратить уголовное дело.

           В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Босько Дмитрия Евгеньевича по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде Босько Д.Е. - отменить.

Вещественные доказательства: системный блок «ASUS», монитор «LG», клавиатуру «4 ТЕСН», веб-камеру «Chicony» оставить у потерпевшей ФИО4

         Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись В.Ю. Зайцев

Постановление <данные изъяты> вступило в законную силу.