постановление по п. `а,г` ч.2 ст. 260 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи                                   Зайцева В.Ю.,

при секретаре                                                                Кузнецовой Е.Н.,

с участием заместителя прокурора                             Толстых Л.С.,

потерпевшего                                                                ФИО7,

подсудимых                                                                   Юнусова Д.М.,

                                                                                       Куницына В.В.,

защитника                                                                      Абукаева С.Г.,

представившего удостоверение и ордер ,                               

рассмотрев уголовное дело в отношении

Юнусова Дима Мавлетжановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, работающего <данные изъяты>», проживающего в <адрес>;

Куницына Владимира Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>», проживающего в <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юнусов Д.М. и Куницын В.В. органами предварительного следствия обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с девятнадцати часов до двадцати трёх часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в выделе третьем квартала пятидесятого <данные изъяты> <адрес> <адрес> бюджетного учреждения <адрес>, по предварительному сговору между собой, совершили незаконную рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы сосна в количестве трёх штук относящихся к защитным лесам, объёмом 3,706 кубических метров, стоимостью сто сорок девять рублей шесть копеек за один кубометр, и одного сырорастущего дерева породы берёза относящихся к защитным лесам, объёмом 0,776 кубических метров, стоимостью семьдесят четыре рубля шестьдесят пять копеек за один кубометр, нарушив при этом порядок осуществления рубок лесных насаждений, то есть положения ч.3 ст.16 и ч.1, ч.3 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации.

В результате действий Юнусова Д.М. и Куницына В.В. <адрес> <адрес> причинён ущерб, с учётом такс, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму шестьдесят одна тысяча тридцать пять рублей.

Действия Юнусова Д.М. и Куницына В.В. квалифицированы по п. «а, г» ч.2 ст.260 УК РФ как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершённая группой лиц, в крупном размере.

         Подсудимые Юнусов Д.М. и Куницын В.В. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, они возместили ущерб, вину признали, раскаялись в содеянном, способствовали раскрытию и расследованию преступления. Потерпевший ФИО7 не возражает прекратить уголовное дело.

В силу ст.28 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

          

Юнусов Д.М. и Куницын В.В. вину признали, раскаялись в содеянном, после совершения преступления добровольно способствовали раскрытию и расследованию преступления, принесли извинения, возместили ущерб, ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести.

При установленных обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Юнусова Дима Мавлетжановича и Куницына Владимира Викторовича по п. «а, г» ч.2 ст.260 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ и 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения подписку о невыезде Юнусову Д.М. и Куницыну В.В. - отменить.

Вещественные доказательства: три окурка сигарет «Бонд», гипсовый слепок, образцы почвы, образцы крови и слюны на марлевых тампонах - уничтожить;

трактор, два колеса передние, два колеса от прицепа оставить у потерпевшего ФИО8

Исполнение приговора в части вещественных доказательств возложить на ОП МО МВД «России» «Катав-Ивановский» <адрес>.

         Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись В.Ю. Зайцев

Постановление <данные изъяты> вступило в законную силу.