П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Зайцева В.Ю., при секретаре Кузнецовой Е.Н., с участием заместителя прокурора г. Усть-Катава Толстых Л.С., подсудимой Потаповой Е.А., защитника Абукаевой Н.Л., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев уголовное дело в отношении Потаповой Елены Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> не судимой, проживающей в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Потапова Е.А. хранила в целях сбыта и сбывала в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Потапова Е.А. в период с июня 2011г. по ДД.ММ.ГГГГ хранила в <адрес> в целях сбыта жителям <адрес> под видом алкогольной продукции для употребления в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Так, ДД.ММ.ГГГГ около двадцати часов тридцати минут Потапова Е.А. из <адрес>, умышленно незаконно сбыла за шестьдесят рублей в качестве пищевого продукта гражданину ФИО5 бутылку ёмкостью пол-литра, наполненную спиртосодержащей жидкостью, подвергая непосредственной опасности его жизнь и здоровье. ДД.ММ.ГГГГ около четырнадцати часов Потапова Е.А. из <адрес>, умышленно незаконно сбыла за шестьдесят рублей в качестве пищевого продукта гражданину ФИО6 бутылку ёмкостью двести пятьдесят грамм наполненную спиртосодержащей жидкостью, подвергая непосредственной опасности его жизнь и здоровье. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружена и изъята пластиковая канистра объёмом пять литров со спиртосодержащей жидкостью, которую Потапова Е.А. хранила по месту жительства в целях сбыта в качестве пищевого продукта. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ при обыске в <адрес> обнаружены и изъяты две пластиковые канистры объёмом пять литров каждая со спиртосодержащей жидкостью пять литров триста грамм, которую Потапова Е.А. хранила в целях сбыта в качестве пищевого продукта. Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, изъятая у ФИО5, ФИО6 и Потаповой Е.А. представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при использовании в качестве пищевого продукта, так как не соответствует требованиям безопасности. Подсудимая Потапова Е.А. виновной себя в хранении и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, признала полностью и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Потапова Е.А. осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства. Квалификация действий подсудимой Потаповой Е.А. по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, органами предварительного следствия дана верная. При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признаёт раскаяние подсудимой, признание вины, наличие у виновной несовершеннолетнего ребёнка. При определении вида и размера наказания подсудимой Потаповой Е.А. суд принял во внимание, что Потапова Е.А. положительно характеризуется, ранее не судима, совершенное преступление не относится к категории тяжких, в силу чего, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Потаповой Е.А., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Потапову Елену Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа - пять тысяч рублей. Меру процессуального принуждения обязательство о явке Потаповой Е.А. - отменить. Вещественные доказательства: бутылку ёмкостью пол-литра, стеклянную бутылку ёмкостью двести пятьдесят грамм, пятилитровую полимерную бутылку, две пятилитровые полимерные бутылки с находящейся в них спиртосодержащей жидкостью, воронку и мерный стаканчик - уничтожить; денежные купюры номиналом пятьдесят и десять рублей передать начальнику пункта полиции № (на объекте <адрес>) МО МВД России по ЗАТО г. Трёхгорный <адрес>. Исполнение приговора в части вещественных доказательств возложить на следственный отдел по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: подпись В.Ю. Зайцев Приговор <данные изъяты> вступил в законную силу