о взыскании недополученной страховой суммы



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Писаревой Л.Ф.,

при секретаре Маштаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова Владимира Сергеевича к ОАО «...» о возмещении ущерба по частной жалобе Денисова В.С. на определение мирового судьи судебного участка №2 г.Усть-Катава Мохначёвой С.Л. от Дата обезличена о направлении гражданского дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Денисов В.С. обратился в суд с иском к ОАО «...» о взыскании недополученной страховой суммы в размере 4840 руб.47 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов по оплате услуг оценщика, судебных расходов.

Определением от Дата обезличена мировой судья судебного участка №2 Мохначёва С.Л. направила для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №5 Правобережного района г. Магнитогорска, Челябинской области.

Денисов В.С. с определением не согласен, просит его отменить, поскольку судебное заседание, назначенное на 11 часов 30 минут Дата обезличена не было проведено, его ознакомили с ходатайством ответчика о направлении дела по подсудности. Работник суда в устном порядке ему объявил об отложении рассмотрения дела до 14 часов и, что ответчик предоставит документы только в 14 часов, и данное дело скорее всего передадут на рассмотрение в г.Магнитогорск, но сегодня судья не успеет его рассмотреть. В тот же день он направил мировому судье возражения на ходатайство, а также уточнённые исковые требования, так как судебное заседание мировой судья не проводила и он был лишён возможности привести свои доводы, а также приобщить уточнённые исковые требования. Считает, что дело передано по подсудности в нарушение требований п.2 ст.29 и ст.33 ГПК РФ.

В судебное заседание истец Денисов В.С. не явился. Просит рассмотреть жалобу в его отсутствии, полностью поддерживает доводы, указанные в ней.

Представитель ответчика - ОАО «...» в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

3-е лицо - Лазарев А.Н. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи необходимо отменить в связи с нарушением норм процессуального прав в соответствии со ст.362 ч.1 п.4 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Дата обезличена мировой судья разрешил ходатайство ответчика о направлении дела по подсудности в судебном заседании при неявке истца, его представителя, а также представителя ответчика и 3-его лица - Лазарева А.Н.

Как следует из материалов дела, рассмотрение дела было назначено на 11 часов 30 минут Дата обезличена л.д.40), о времени и месте судебного заседания, назначенного на указанное время, Денисов В.С. был извещён надлежащим образом л.д.45). К указанному в повестке времени явился в судебное заседание и находился на судебном участке №2 г. Усть-Катава до 13 часов Дата обезличена, что подтверждается записью в повестке л.д.77).

Согласно протокола судебного заседания, судебное заседание открыто в 14 часов 05 минут Сведений о том, что Денисов В.С. и его представитель Денисова С.С. извещались о рассмотрении дела в 14 часов Дата обезличена, в материалах дела отсутствует, повестка на указанная время им не вручалась. Однако вопреки требованиям ч.2 ст.167 ГПК РФ мировой судья не отложила разбирательство дела, а рассмотрела ходатайство ответчика по существу и направила дело по подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка №2 г.Усть-Катава Мохначёвой С.Л. от Дата обезличена о направлении дела по подсудности необходимо отменить и передать вопрос для рассмотрения тому же мировому судье.

Остальные доводы частной жалобы подлежат разрешению мировым судьёй при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.327, 334, 335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №2 г. Усть-Катава Челябинской области Мохначёвой С.Л от Дата обезличена о направлении гражданского дела по иску Денисова В.С. к ОАО «...» о взыскании недополученной страховой суммы в размере 4840 руб.47 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов по подсудности - отменить, передать вопрос на рассмотрение тому же мировому судье.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и в кассационном порядке не обжалуется.

СУДЬЯ: подпись Л.Ф. Писарева

Определение вступило в законную силу.