Дело № 2-261/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Дата обезличена г.Усть-Катав

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Яшиной И.В.

при секретаре Волковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наруковой Ольги Васильевны к Бордушко Андрею Анатольевичу о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Нарукова О.В. обратилась в суд с иском к Бордушко А.А. о признании права собственности на земельный участок Номер обезличен, общей площадью 400 кв.м., кадастровый Номер обезличен, расположенный по адресу: ...

В обоснование своих требований сослалась на то, что она является собственником земельного участка общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: ... ПКС «...», участок Номер обезличен кадастровый Номер обезличен Спорный земельный участок ей передан в собственность на основании решения № Номер обезличен от Дата обезличена Усть-Катавского городского Совета народных депутатов Челябинской области. Право собственности на земельный участок в регистрационной палате ею не зарегистрировано. Свидетельство на право собственности на земельный участок Номер обезличен от Дата обезличена ею утерян, в архивах второго экземпляра нет. Установление факта владения земельным участком на право собственности ей необходимо для реализации своего права распоряжения имуществом по договору купли-продажи Дата обезличена она продала этот участок Бордушко.

В судебном заседании истец Нарукова О.В. от заявленных исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить. Пояснила, что право собственности на земельный участок Номер обезличен, расположенный в ..., ПКС «...», ею не зарегистрирован в Росреестре и она желает во вне судебном порядке решить вопрос о получении правоустанавливающих документов на этот земельный участок. Спора между ней и покупателем земельного участка нет.

Ответчик Бордушко А.А. не возражает о прекращении производства по делу, так как спора по данному земельному участку нет.

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области Мамонтов С.П., действующий по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена (л.д.8) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, надлежащим образом, представил письменный отзыв (л.д.12).

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании следующего.

В силу ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из пояснений истца, данных им в судебном заседании, последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах отказ Нарукова от иска судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

Принять отказ истца Наруковой Ольги Васильевны от искового заявления к Бордушко Андрею Анатольевичу о признании права собственности на земельный участок ..., общей площадью 400 кв.м., кадастровый Номер обезличен, расположенный по адресу: ... ПКС «...».

Производство по делу № 2-261/10 по иску Наруковой Ольги Васильевны к Бордушко Андрею Анатольевичу о признании права собственности на земельный участок - прекратить.

Вторичное обращение в суд с этим же исковым заявлением, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий: подпись И.В.Яшина

Определение ... вступило в законную силу.