Дело № 2-268/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена г.Усть-Катав Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Яшиной И.В., при секретаре Волковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Редковой Альбины Николаевны к Администрации Усть-Катавского городского округа о признании собственником при жизни и включении имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л: Редкова А.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Усть-Катавского городского округа о признании ФИО2, умершего Дата обезличена, собственником при жизни на гараж Номер обезличен, площадь 21 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, г.Усть-Катав, ул..., потребительский кооператив «...» и включении имущества в наследственную массу. В обосновании заявленных требований указала, что её супруг ФИО3 являлся членом гаражно-строительного кооператива Номер обезличен, внёс в полном объёме взнос за гараж Номер обезличен, площадью 21 кв.м. расположенный в г.Усть-Катаве, потребительский кооператив «...». Земельный участок под гараж передан ФИО4 в пожизненное наследуемое владение на основании постановления главы администрации г.Усть-Катава от Дата обезличена Номер обезличен и свидетельства Номер обезличен от Дата обезличена. Однако право собственности на гараж в БТИ не зарегистрировал. Признание права собственности на гараж за ФИО5., умершим Дата обезличена необходимо ей для принятия наследства (л.д.3). В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора на стороне истца, Мустакимова Т.Ю. считает заявленные требования законными и обоснованными. Пояснила, что её отец ФИО6. являлся собственником гаража Номер обезличен, земельный участок был ему предоставлен в пожизненное наследуемое владение, в полном объёме внёс оплату за гараж в гаражно-строительный кооператив. После его смерти в права наследования вступила её мать Редкова А.Н., она и её сестра от наследства отказались в пользу матери. Представитель ответчика - администрации Усть-Катавского городского Мамешина С.Ю., действующая по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена (л.д.20), в судебное заседание не явилась, извещена, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против заявленных требований (л.д.19). Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора на стороне истца, Балакан Л.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, представила в суд заявление просит рассмотреть дело в её отсутствие, отказывается от наследства в пользу матери Редковой А.Н. (л.д.16). Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Статьей 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося совместной собственностью. В соответствии со ст.20 КоБС РСФСР (ст.34 СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. В судебном заседании установлено, что право собственности на гараж Номер обезличен, площадь 21 кв.м., по ул. ..., потребительский кооператив «...» в г.Усть-Катаве, Челябинской области не зарегистрировано в БТИ за ФИО7., не состоит на учёте в администрации Усть-Катавского городского округа в качестве бесхозного имущества, не является выморочным. Законность и обоснованность требований истца, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: свидетельством о смерти ФИО8., умершего Дата обезличена (л.д.4), документами о правах ФИО10 на земельный участок, на котором построен гараж, на законном основании - свидетельством на право пожизненного наследуемого владения от Дата обезличена Номер обезличен, выданным главой администрации г.Усть-Катава от Дата обезличена предоставлен ФИО11 земельный участок площадью 21 кв.м. для гаражного строительства (л.д.7), кадастровой выпиской о земельном участке Номер обезличен от Дата обезличена о том, что права на земельный участок зарегистрированы в реестре за Номер обезличен (л.д.6); справкой Номер обезличен от Дата обезличена, выданной председателем кооператива, где указано, что ФИО12 при жизни являлся членом гаражно-строительного кооператива Номер обезличен и на правах собственника владел и пользовался гаражом Номер обезличен, площадью 21 кв.м. расположенного по адресу: Челябинская область, г.Усть-Катав, ул..., потребительский кооператив «...» (л.д.8),, справкой от Дата обезличена начальника гаражно-строительного кооператива Номер обезличен об отсутствие задолженности по оплате за гараж Номер обезличен у Редковой А.Н. (л.д.11), из которых следует, что при жизни ФИО13 на правах собственника владел и пользовался спорным имуществом. То обстоятельство, что при жизни ФИО14 не зарестрировал право собственности на гараж в установленном законом порядке, не влияет на выводы суда о законности приобретения права собственности на гараж Номер обезличен, площадью 21 кв.м. ФИО15. при жизни Не смотря на то, что садовый дом построен на их совместные денежные средства супругов ФИО16. и Редковой (ранее до брака ФИО23) А.Н., состоявшие в браке с Дата обезличена (л.д.5), суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, не выделяя долю ( 1/2 ) пережившей супруге на основании ст. 1150 ГК РФ, ст.20 КоБС РСФСР (ст.34 СК РФ), признавая за ней долю в праве на собственности на спорное имущество. Это не является нарушением её законных прав и интересов, поскольку согласно справки нотариуса нотариального округа г.Усть-Катава Номер обезличен от Дата обезличена, заведено наследственное дело Номер обезличен за Дата обезличена Редковой А.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с компенсацией и на компенсацию ритуальных услуг, наследники первой очереди Мустакимова Т.Ю. и Балакан Л.Ю. отказались от наследства открывшегося после смерти ФИО19., умершего Дата обезличена (л.д.18). Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО20 при жизни приобрел право собственности на гараж, в связи с этим гараж Номер обезличен, общей площадью 21 кв.м. по ул. ..., в потребительском кооперативе «...» г.Усть-Катава Челябинской области подлежит включению в наследственную массу после его смерти. Таким образом, исковые требования Редковой А.Н. законные обоснованные и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Редковой Альбины Николаевны удовлетворить. Признать ФИО21, умершего Дата обезличена, в г.Усть-Катаве Челябинской области собственником при жизни на гараж Номер обезличен, площадь 21 кв.м., по ул. ..., потребительский кооператив «...», г.Усть-Катава Челябинской области, и включить указанное имущество в наследственную массу после его смерти. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Усть-Катавский городской суд. Председательствующий: подпись И.В.Яшина Решение ... вступило в законную силу.